Page 8 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

004 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

续”的数学方法，可在此种个体之群体内部作相对的分析和比较 --- 特别地，
可在“非平凡态”或“共享态”中分析并鉴别出较初级之“非平凡态”或“共

享态”以及素质能力更加出众的高级形态之“非平凡态”或“共享态”、亦
即高级“非平凡态”或“共享态”。
其五，依某种结合笔者所谓“循环扩张”及上文第三要点所述的“非平

凡态”或“共享态”自发形成共享经济之机制之内蕴机制，高级“非平凡态”
或“共享态”可高度或完全地以他们作为人类个体的主体性代表其所在之社

会组织，特别是其所在之最大之社会组织 --- 亦即通俗所谓“人民群众”
之社会性主体性，从而可代表通俗所谓“人民群众”的根本利益。
现在，我们注意，共享经济体和竞争经济体或资本市场分别会自然地伴

随或对应公有制和私有制形态，同时公有制形态和有关社会成员的主体性对
其所在之社会组织，特别是通俗所谓“人民群众”之社会性主体性的代表性

是刻画共产主义形态的两个基本要素，故而如上“非平凡态”或“共享态”
正是会自发地践行共产主义的社会成员个体。据此，笔者看来也可将“非平

凡态”或“共享态”命名为“共产态”。
据上，我们有如下综合之图景：高级“共产态”个体会自然地构成高于

理论上应作为全社会之底层之竞争经济体或资本市场的一种同时也作为共享
经济体之可统领包括竞争经济体在内之全社会的全社会之某种中心及核心式
组织、亦即笔者所谓“中心共享经济体”或通俗所谓“政府”。

而在另一方面，考虑现有社会生产力水平及人口素质，对于笔者看来目
前还以相当之数量存在的属于通俗所谓“普罗大众”之或不能符合“共产态”

之标准的社会成员，鉴于他们自身之素质或并不能充分地胜任中心共享经济
体或政府的职能，也不能充分地胜任现有生产力条件可支持的社会化生产，

且也不能自发地与“共产态”建立，或者在他们互相间建立显著之共享经济
及公有制形态，笔者看来或还是更适合在中心共享经济体或政府的统领下将

他们先置于竞争经济体或资本市场，让他们主要作为雇佣劳动力寻求生存和
发展。
因此，考虑现有社会生产力水平及人口素质，笔者看来可在中心共享经