Page 103 - 宜城客道

宜城客道
Yicheng Kedao

的日子里，有很多人是没有想到的。党的最高领导虽然也做出了最充分最冷静
的思想准备，但在这个过程中那些让人惊心动魄的经历，依然会超乎当时人们
的想象。
同样，在今天，我们国家已经取得了各方面巨大的发展和进步。但是在我

们前进的道路上，依然充满了艰辛，充满了荆棘。我们没有任何理由忽视这一切。
那些时刻准备毁掉我们民族前途的敌对势力，没有一天不在施展他们凶残的阴谋，
恨不得要把我们伟大的国家和民族从根本上搞垮。我们没有任何理由麻痹大意，
没有任何理由盲目乐观。我们必须随时准备迎接最残酷的斗争，迎接更加凶猛的

狂风暴雨。
在《香山叶正红》这一集里，再现了毛主席与黄炎培提到当年在延安的所
谓“窑洞对”。关于如何解决周期率的问题，毛主席当年提到了我们找到的解决
办法就是民主。今天，中国的全过程民主确实在中国的建设与发展中发挥了巨大

的作用。同时，我们还要看到，我们这个全过程的民主还存在着某些不足。特别
是有些领导干部，并不真正喜欢这个全过程的人民民主。有的部门在发文件，做
决策的时候，并没有认真履行全过程的民主程序。他们要么只是听取了少数人的
意见，就自以为这是广大人民群众的真正需要，于是草率地做出决策，但在不同

程度上却损害了大多数人民群众的根本利益。他们要么在决策过程中，完全没有
真正深入到群众之中，完全不了解群众性真正关心的问题，以及群众最需要解决
的困难。他们的决策意见往往具有较大的片面性，往往会引起大多数人民群众的
不满。

这就是说，我们在履行全过程人民民主的时候，还是要注意解决很多方面
所存在的问题的。如何才能让制定政策的机关真正履行严格的民主程序，如何才
能让那些只是高高在上的领导干部真正愿意去深入群众，愿意认真地听取大多数
人民群众的意见，在决策中尽最大的努力克服片面性，而能真正反映广大人民群

众的利益要求和他们的心声，这是一件需要下大功夫来做好的工作。
如果我们做得不够好，在这个问题上只是走过场，那么黄炎培当年所担心
的周期率问题仍然是会出现的。如果出现这样的问题，那就会是国家的灾难，是
人民的灾难，更是民族的灾难。

当然，全过程的人民民主完全不同于西方式民主。这是完全不同的两个范畴。
西方式民主，代表的只是少数人，少数集团的利益。西方式民主，不可能存在代

95