Page 92 - 宜城客道

宜城客道
Yicheng Kedao

居然有教师在课堂上公开说出这种反马克思主义的言论来，毫无顾忌，说明我们
的高校中的经济学领域已经达到了多么混乱和多么可怕的程度了。
中国高校的经济学领域如此，在其他社会科学与人文学科领域里，又能有
多大的不同呢。我们中学思政课教材，涉及到政治领域的，居然就要使用西方政

治学专业中的观点。试问，资产阶级的政治与无产阶级的政治难道就不存在原则
性的不同吗？ 难道这就是所谓我们当前思政课必须要引进的新思想、新观点吗？
要知道，资产阶级的那一套，从来都不是什么新鲜货色，他们两三百年来的本质
都没有改变。今天居然被我们当作新思想、新观点来讲给我们的学生，他们的目

的到底是想干什么？
看起来，大中小学的思政课一体化建设，绝对不仅仅只是课程内容如何衔接，
以及我们的教学方法如何适应的问题。这的确需要一个更大规模与更大深度的思
政课大变革。

另外，在思政课一体化的建设中，我还有个想法。那就是搞这样的课程建
设或者课程改革，不能一切都由专家说了算。专家当然有专家的用处，一概否定
专家的作用是不对的。然而如果只去依靠专家，让专家一个人说了算，这肯定不
科学。我想，我们的思政课，无论是在建设中，还是在改革中，还是要听取广大

的人民群众的意见。这一点极为重要。没有广大人民群众的参与，而只是由专家
来决定一切，这样的思政课未必就能得到广大人民群众的认同，也未必能够真正
引起学生的兴趣。那对我们的教学效果肯定是要大打折扣的。

84