Page 16 - 环境监测质量管理理论与实践探索

环境监测质量管理理论与实践探索
Environmental Monitoring Quality Management Theory and Practical Exploration

国家有着不小的差距。例如，在水体污染检测项目中，当前国内与之相关的技术
方法、仪器设备研究重心还在 COD、BOD 等常规污染物的检验精度上，忽视了
有机污染物这一重要污染指标，导致水质评估体系存在严重漏洞，在试验分析数
据上难以做到客观全面。

另外，多数检测技术体系与现代化技术的融入应用不足。例如，传统水文
地质检测技术中主要存在三点影响监测数据质量的问题：一是必须以人工携带便
携式仪器的方式，在现场进行固定站连续检测，不仅人力物力成本投入较大，且
容易受到自然天候、温度、地形条件等多方外界因素的干扰，使监测结果出现失

准。二是检验技术的准确性不高，无法满足差异性数据的分析精度需求，如在水
质巡航监测技术中，当前仍然是以下放标记圆盘估读能见度这种简单做法，作为
评价水质的主要技术手段，而能见度测试则容易极容易受到试验人员视力方面的
误差影响，导致监测数据与实际值之间存在较大误差。三是监测数据生成滞后，

多数传统环境监测技术体系中不具备常态化在线监测功能，因此环境监测机构只
能周期性进行监测工作，获取地区环境质量状况。例如，环境污染治理工作，当
通过监测发现水体、大气或土壤存在污染迹象时，相关的污染问题已经通过水域
系统、空气系统产生扩散影响。这种滞后性的分析技术，无疑提高了环境治理的

决策难度。
（二）监测仪器设备落后
多数环境监测项目是需要在标准实验室环境下完成分析、鉴定、检验、监测
等试验步骤的，因此必须获得一定的器械设备条件支持。然而就当前来看，环境

监测机构使用的多数试验设备与器具，均是国外进口的技术产品，不仅价格成本
高昂，且维护保养难度极大，一旦在试验过程中出现故障，可能会产生不合理的
输出参量，导致监测数据结果与检测受体的情况严重不符。例如，进行化学分析
时经常使用的一种色谱工作站，它在如下几种情况下可能会产生较大的监测数据

误差：一是计算机安装的数据文件配置错误，导致可视化数据在加工转化的过程
中，错误的函数算法或单位换算后输出，使环境监测数据在处理记录层面出现错
值；二是色谱柱、光路镜片等在长时间使用过程中遭到污染，导致重要的数据比
对、数据读取过程产生误差因素；三是仪器设备本身的电子元件或线路虚焊松动，

使部分工作荷载装置未能正常启动，导致数据在校正过程中某些峰或浓度显示为
0，影响试验结果输出的准确性。

4