Page 183 - 水利工程设计中绿色设计理念的应用

第六章 河湖生态治理路径研究

地制宜，在科学的顶层设计基础上，根据各自区域特点制定地方标准。将地方河
湖生态保护与修复相关标准进行梳理，发现标准整体上呈现“沿海好于内陆、南
方好于北方、东部好于西部、经济发达地区更全面”的态势，各地标准体系仍不
完善，专项性技术标准仍需加强。

（三）团体标准
为调动市场活力，提升标准的技术创新性，中国借鉴发达国家经验，全面推
进团体标准，成为中国新时期标准化体制改革的亮点。近年，为进一步建立完善
“政府主导”制定标准与“市场自主”制定标准互为补充、协调配套的新型标准

体系，相关组织制定、立项了一系列团体标准。

三、相关技术标准进展分析与建议

随着技术的发展和理论的不断完善，国内外河湖生态保护与修复相关标准趋

于完善。早期的技术标准更加注重水环境的改善，如水质监测评估、水污染防治、
水质目标控制与提升、河湖富营养化治理等；在认识到河湖生态系统整体性后，
对生态指标的关注度逐渐提升，涉及河湖生态流量满足程度、水质达标率、栖息
地适宜性、生物多样性等。
在参考引用国内外相关技术标准时，须先了解标准的总则与使用范围，相关

标准虽都包含河湖保护与修复的基本理论知识、修复方案设计、技术等内容，但
出发点、侧重点与修复目标有所不同。美国的河流生态修复以非城市区域为多，
更强调接近“自然”，尽可能地消除干扰因素，其他多数国家是在接受干扰因素

的情况下，恢复河流的结构与功能，强调生态与工程的结合，提倡“仿自然”。
中国河湖生态修复与保护的关键是“人水和谐”，提倡结合河湖生态系统的实际
情况，协调防洪、排涝、供水安全等需求和河湖生态系统的关系，从而实施河湖
生态保护与修复的相关工作。

四、结论与展望

国际上发达国家、地区在经历了发展经济、破坏环境、经济发达、重建生态
的曲折发展历程之后，已经将河湖生态保护和修复从基础理论研究、技术层次提

升到国家政策和立法的高度。河湖生态保护修复相关标准从最初针对单要素转化
为多要素，从侧重改善河流外观与栖息地结构，扩展到改善河流过程与管理体系，

169