Page 20 - 光明的力量
P. 20

光明
                     的力量
              Power of Light







               西方音乐哲学思想从萌芽到发展,经历了一个漫长的历史过程。作为一
           个相对独立的、有自己确定的研究对象和理论形态的学科,在19世纪中叶终

           于形成,汉斯利克的《论音乐的美》的问世就是一个重要的标志。
               从中国古代传统音乐哲学的发展状况来看,中西之间在这个领域中的差

           异是明显的。中国古代音乐哲学,疏于将音乐这门艺术作为对象,做缜密、
           深入的理论研究,从而未能建构起独立的学科体系。

               我们传统的音乐哲学,没有将主体对音乐的感悟和体验,作为既对立又

           统一的矛盾关系,进行深入的哲学反思;对音乐艺术同语言艺术、造型艺术
           等相近艺术之间的分类尚未得到透彻、精密的论证;它在近代未能得到长足

           的发展,落在西方的后面则是不可避免的。
               西方在科学、艺术方面的发展,取得了丰硕成果。这些同他们在历史中

           形成的思维方式有着密切的关系。这种情况也反映在音乐哲学领域中。
               在思维方式上,西方重分析,而中国重综合。西方社会进入近代以后,

           自然科学得到了迅速的发展。在这个过程中,分析思维发挥了极其重要的作

           用,极大地推动了科学的发展。这种重分析的思维方式自然地渗透到对音乐
           的理论研究中来。特别是进入18世纪以来,西方对音乐本体的构成进行分门

           别类的研究,有了迅速的进展。
               音乐哲学作为一个近代意义上的学科,终于在音乐史学之后于19世纪中

           叶逐渐形成。它将对象和事物进行愈加精细的分解,导致音乐理论领域中诸

           如音乐心理学、音乐音响学、音乐社会学、音乐民族学等一系列新兴学科的
           形成。学科之间的相互渗透,又促使音乐哲学向更纵深发展,不断深化,迈

           向更加成熟的阶段。
               没有对对象的分析,就谈不到真正的综合。进行对象分析时,则必须首

           先将对象当作一个整体来看待。


           12
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25