Page 220 - 计量测试技术分析

计量测试技术分析
Analysis of Measurement and Testing Technology

汇总方法存在显著的差异，采用现场核查的数据汇总替代现场校准的数据汇总存
在明显的不合理性。其次，平台数据上传的方式各地也不一样，通常采用的数据
上传方式为利用台站信息化平台录入、利用信息化平台 App 现场录入、采用校

准设备配置的分控器自动录入及人工填写等。
通过对 2020 年中国气象局气象干部培训学院湖南分院举办的全国第 9 和第
10 期气象移动计量校准维修培训班的学员进行问卷调查，结果表明，采用台站
信息化平台录入和上传数据的有 22 位，占比 43.1%；采用信息化平台 App 现场

录入或电脑网页版录入和上传数据的有 16 位，占比 31.4%；采用其他方式录入
和上传数据或数据不上传的有 13 位，占比 25.5%。校准记录的填写方式各地也
不尽相同，有采用核查表录入数据的，也有采用校准表录入数据的。通常的做法
是现场校准后，通过手机 App 现场填报和上传相应记录，现场校准记录的选择

由现场操作的业务人员自行选择。由于地市装备保障人员流动性较大，个人选择
的标准不一致，往往造成同样的校准结果，不同校准人员选择填写的校准记录不
一致，从而给现场校准提供了较大的不确定性。
（三）气象移动计量校准改进措施

1. 统一各传感器校准点
以 2004 年出台的《校准方法》为基本参照，调整并统一各传感器的校准点。
首先，《校准方法》中温度传感器校准点为常温单点校准，调整为 -10℃、0℃、
30℃这 3 个校准点，主要是考虑到中国国土面积幅员辽阔，南北纬度跨度大，温

度变化范围为 -50℃ ~40℃。温度传感器在不同的温度区间内会产生飘移，造成
测量偏差。调整后的校准点既考虑了中国的地形的特殊性，也考虑到温度传感器
的工作特性，较单点常温校准更为合理。其次，《校准方法》中气压传感器校准
为低于常压 50hPa 点、常压点和高于常压 50hPa 这 3 个校准点。目前部分地市局

采用的是 500hPa、800hPa、1000hPa 这 3 个校准点主要依据是厂家提供的工业气
压校准标准。而 500hPa、800hPa、1000hPa 校准点的选择具有明显的不合理性，
500hPa 相当于海拔约 4000m，目前中国在海拔 4000m 及以上布设的区域自动站
很少，大都集中在东中部地区，海拔在 1000m 及以下地区，500hPa 校准点的选

择显然失去了其合理性。气压传感器校准同样要考虑测量的高度误差，而低于常
压 50hPa 点、常压点和高于常压 50hPa 校准点的选择，既考虑到当地气压的实际
情况，也考虑到了海拔高差 400m 上下的波动情况，同时还与区域自动站的布设

208