Page 197 - 新时期环境保护与环境监测研究

第六章 环境保护与可持续发展

和经济上的不公平，应当作出如下安排：①符合公正的储蓄原则，有利于那些受
益最小的人的最佳利益；②在平等机会条件下，一切职位和职位都是对公民公
开的。
在此基础上，借鉴罗尔斯“无知之幕”的思想，在“公正”基础上引申出可

持续发展的理论，从而解决代际不平等问题。本项目拟构建一种“代际无知之幕”
（即人们除了对资源利用的基本知识之外，对自己所处的代内以及代内资源的代
内分配情况一无所知），并通过一种“代内无知之幕”的方式，建立一种代内资
源利用的伦理契约。签订合同的双方可以使用博弈中的“极大极小标准”来选择

合同的内容。在这种情况下，农民很有可能会对资源使用的道德准则作出如下的
选择：
①机会均等的原则。每一代人都有同样的权利，可以获得这个星球上曾经有
过的一切机会。它要求当代人尽可能地保护现有资源的种群和再生能力，反对当

代人为了自己的非基本需求（奢侈性消费或投资需求）而过度地使用某些资源，
将它们的种群和再生能力完全摧毁，造成未来人根本无法利用这些资源来满足基
本需求（生存性消费或投资需求）。如果连最基本的需要都不能满足，那么其他
的需要就没有任何意义了。基本需要得不到满足所造成的损失，要比不能得到满

足所造成的损失大得多。因此，在“公平”的基础上，在“最大化”和“最小最
大化”的原则下，人们都会选择这个原则。
②最大程度的伤害。在资源利用的过程中，当当代人为了自己的基本需要，
不得不损害未来人利用资源机会及其基本需求的时候，原则就要求当代人把对未

来人利用资源机会的损害控制在最低限度内。
③以收益作为赔偿的原则。在前两个原则没有得到充分执行的情况下，这一
原则就是要为后来者留下足够的资金、装备、科学、技术等，以便为后来者提供
可供后来者使用的经济技术，扩大可供后来者使用的资源，从而弥补后来者在利

用资源的机会上所遭受的“损失”。
以上三项原则所代表的代际道德水准，按照顺序依次下降，我们可以将第一
原则作为最高代际道德水准要求，而将第三原则作为道德水准底线。当出现进退
两难的情况时，人们依然可以运用这三个原则来做出抉择，不至于不知所措。前

两个原则是资源的可持续利用，是一种强的可持续发展，而第三个原则是一种弱
的可持续发展。

187