Page 36 - 水资源利用与水务管理研究

Research on Water Resources Utilization and Water Affairs Management
水资源利用与水务管理研究

O 为全国其他指标的人均量；I 为协调度指标。协调度越大，则水资源对区域
PC
Cj
发展的支撑能力越强；反之，则水资源对区域发展的支撑能力越小。I ＞ 1，表
Cj
明该区水资源对其发展支撑能力大于全国平均水平；I =1，表明全国平均水平；
Cj
I ＜ 1，则表明不足全国平均水平。
Cj
（二）面向水环境达标、水生态良好的水资源空间均衡评价研究
基于“自然—经济—社会”（NES）复合生态系统理论和生态文明建设内涵
目标构建生态文明建设效率的投入产出指标体系，运用核密度估计法以及基尼系

数、Theil 指数等指标探讨了中国生态文明建设的空间均衡性及时间演化趋势，
明晰了 2003—2015 年中国生态文明建设效率的空间格局演化轨迹。
根据上述水资源空间均衡评价的研究进展，本书认为，可将地学领域基于资
源开发强度与供给能力空间均衡的评价方法借鉴到水资源空间均衡的评价中，得

出水资源空间均衡的评价指标体系，见表 2-4。
利用表 2-4 中的评价指标体系，开展水资源空间均衡评价的步骤如下：
（1）数据一致无量纲化
因不同指标量纲不同，所以对各指标数据需先进行数据一致无量纲化处理。

可采用极值标准化方法，分别对正向和负向指标进行均一化处理。

表 2-4 水资源空间均衡评价指标体系
系统层 子系统层 指标层
水资源总量模数
水资源（S1）
供给能力系数
水资源开发利用保障能 水生态（S2） 水生态余留水量
力指数（S）
水功能区中开发利用区占比
水环境（S3）
相对纳污能力指数
节水指标
水资源（D1）
水资源开发利用率
地表水挤占量（生态流量达标率）
水资源开发利 水生态（D2） 地下水超载量（超采率）
强度指数（D）
水质等级Ⅲ以上河长占比
水环境（D3） 水功能区达标率占比
断面水质达标率
（2）各子系统层的指数计算
各指标进行极值标准化处理后，采用算术平均法与几何平均法相结合的方法

24