Page 351 - 智慧园区物联网平台应用与行业分析
P. 351
» 第八章 物联网平台在智慧园区的应用案例
图 8-1 ZigBee 的拓扑结构
星状拓扑结构最为简单，便于管理，其中每个节点只能直接和协调器进行通信，
各节点之间不能直接通信，只能间接通过协调器对信息进行转发实现各节点间的通信。
根据其结构可以看出其缺点非常明显，有效的服务面积较小，由于每个节点都有和中
央节点的专用链路所以建网成本高，一旦中央链路终端损坏就会导致整个网络瘫痪，
所以可靠性极低。
树状拓扑结构较星状复杂较网状简单，其基本组成方式为分支状结构，树状网络
可以在覆盖范围内实现数据的多跳传播，因此树状拓扑结构有效服务面积更广。但是
树状拓扑对根节点有着很强的依赖性，所以可靠性低。
网状拓扑结构最为复杂，网状网络中任意的两个 FFD 设备，除了采用多跳方式
传输数据外，若其距离在无线辐射的范围内则它们可以直接通信。这种动态变化的拓
扑结构能够在当其中网络路径故障时，自主重新建立新的网络路径，其网络结构有着
极强的恢复能力。因此网状拓扑结构可靠性最强，但是相应的网络规模太大，协议复杂。
三、ZigBee 协议体系结构
如图 8-2 所示，我们得知 PHY 和 MAC 层是由 IEEE802.15.4 标准定义的，其中
PHY 对网络的工作频段进行了定义，同时基于此对该工作频段上传输数据的基准传输
率进行了定义。当多个 802.15.4 无线信号工作在一个工作区域内时，这些无线信号是
通过什么共享空中频段的呢？ MAC 层对此进行了定义。由于 IEEE802.15.4 仅定义了
这两层，仅有这两层的定义是不能解决问题的，故此多家厂家联手组成 ZigBee 联盟，
定义了标准化的平台。
339
