Page 172 - 建筑设计创新与思维模式研究

建筑设计创新与思维模式研究
Research on Architectural Design Innovation and Mind-set

1. 智慧建筑综合评价模型的构建过程
以可拓理论为基础，建立智慧建筑评价指标体系，运用优度评价法通过选择
可拓集合关联函数和计算关联度来刻画研究对象。优度评价法的优点在于它能定
量地、客观的表述研究对象具有某种性质的程度，并且通过选择关联函数使关联

度不必依靠主观的判断或统计，减少了关联度的主观偏差。这就能够定性、定量
的对评价对象进行全面的分析。
2. 评价指标的构建原则
评价指标体系能够反映出评价对象的特征，如何能够全面、有层次并且科

学的选择评价指标体系是一个复杂的过程。智慧建筑的综合评价是为了建立一个
有效的从多个维度反映智慧建筑智慧程度综合情况的评价系统，最终为决策层选
择方案进行服务，为智慧建筑的后续发展提供经验。但是影响智慧建筑的影响因
素众多，为了保证评价过程和结果的有效性，指标体系必须按照一定的原则进行

设计。
（1）科学性
科学性是建立评价指标体系的基础，它体现在理论上行得通，同时能够客观
真实地反映出评价对象。尽可能全面地反映出评价对象的特征，且指标不重叠，

力争所有指标都具有代表性，准确性、清晰性和易于理解。
（2）系统性
每个系统都有其各自的结构，层次性和等级性是结构的重要属性，这些层次
既相互关联又相互制约。故而，指标体系的建立要从整体出发，对综合评价的各

个要素进行层次性的分解，确保指标体系的完整程度的同时不能使指标太多繁杂，
方便建立智慧建筑智慧程度综合评价体系。
（3）可操作性
在建立指标体系的过程中，如果忽视了可操作性，会导致一些指标虽然能够

反映评价对象的特征，但是评价过程却无法顺利进行。因此，指标体系的建立要
在能够反映研究对象特征的基础上，选择有共性的指标。另外，指标不仅要具有
易收集性，而且需要定性与定量相结合，以保证评价过程的顺利展开。
（4）综合性

智慧建筑综合评价的重点在于各项目智慧程度智慧特点的对比。基于这个目
的，在评价的层次结构上要全面的考虑资源、社会、民生和环境等系统的影响因

·164·