Page 173 - 建筑设计创新与思维模式研究
P. 173
第四章 可拓思维模式的建筑设计方法与策略
素,这样才能体现出评价的价值及意义。
3. 评价指标初选
在指标体系的建立原则基础上,具体的每项指标要结合智慧建筑的特点来进
行选取。智慧建筑目前在中国还属于初级阶段,评价体系的研究属于初探。本书
在智慧城市发展的大背景下,依照智慧城市顶层设计框架和指标体系对智慧建筑
进行评价指标的选择。指标的选择应具有典型性、重要性、准确性、简明性和适
用性。整个评价过程的成功与否依赖于选择的评价指标是否科学。不同的决策层
所选择的指标体系也会不同。从企业投资者的角度来看,经济效益最大化会成为
选择评价指标的重要量度。但是站在政府的视角来决策,除了经济效益更要考虑
资源、环境、社会、民生、生产效率等诸多方面。近年来雾霾天气、水污染等环
境问题愈发严重,土地资源日渐稀缺,如何避免过去的粗放式发展,将建筑智慧
化带动其他产业进行升级共建智慧城市是我们需要解决的新难题。
在参考智慧城市基础架构和指标体系,《智能建筑设计标准》《绿色建筑评
价标准》,以及中国和其他国家对智慧建筑相关研究的基础上,结合对中国建筑
业信息化政策分析,初步确定从能源利用、水资源利用、保障体系、室内环境、
施工管理、运营管理和居民感知幸福度六大方面,建立起智慧建筑综合评价指标
体系。通过对总系统和各子系统、各层级的影响因素分析,结合专家咨询法以及
智慧建筑实际项目的调查资料,最终初步确定了智慧建筑智慧程度综合评价指标
体系。
4. 评价指标完善确定
由于评价指标体系涉及面广泛,各个子系统又存在着一定的联系,导致很难
保证每个指标的科学性和适用性。因此需要对指标体系进行进一步的完善。单侧
检验和整体检验是两种常用的检验指标方法,通过检验可以确保留下的指标具有
研究的价值及意义。
单侧检验主要是对每个指标的正确性和可行性进行测验。正确性是指检验指
标所体现的研究对象特征、定量分析的过程和指标的适用范围是否正确。可行性
是指能够通过一定的途径来获取准确的指标资料,同时要排除那些虽然能够通过
一定途径获取,但是却要花费较高成本才能获取到资料的指标。整体检验是对整
个指标体系的指标的完整性、必要性及重要性进行检验。完整性是指已建立的初
级评价指标体系中的各层级指标是否能够完成评价的目的,达到预期的效果。必
·165·

