Page 5 - 商业外观之多重法律保护问题研究

前
商业外观（trade dress）的“知识产权法”保护一直是中国学术
言
界研究的热点，许多国家对商业外观也正在深入研究。但是在一般
情况下，由于“商业外观”尚未正式纳入法律条文，中国更容易将

商业外观单纯地与商品的包装、装潢联系起来，直接将其链接到特
定条例以及《反不正当竞争法》的保护下，因此忽视了商业外观本
身的定义，而导致未能综合运用《著作权法》《专利法》《商标法》 PREFACE

等多重法律予以解决问题。在司法实践中，由于商业外观的显著性、
功能性、相关公众的判定标准过于细密烦琐，并且商业外观与实用
艺术作品、产品外观设计、三维标志等的逻辑联系并不清晰，因此
法院缺少以“商业外观”术语整体来划分标准或统一指导案件。法
官在立案和裁判程序中面临案由不清晰、损失赔偿原则难以确定的

尴尬问题。因此笔者以上述问题为基点，逐一对之进行分析探讨。
本书共分为四章：第一章对商业外观进行文献综述；第二章是
介绍了对商业外观进行多重保护的现有法律；第三章指出商业外观

多重保护存在的问题；第四章为这些问题提供解决之建议。
第一章共分为四节，第一节重点叙述了商业外观的内涵及外延；
第二节简要说明外观可视性与特定商品或服务有联系的特点；第三
节以大众熟知的“农夫山泉”等品牌为例，阐述了商业外观可以分
为商品外观、企业外观及服务外观三类，而这三类项下的子概念、

关联概念更是不计其数，同时这一节为第二章的展开做铺垫；第四
节分析了保护商业外观的正当性理论及其历史演进。
第二章共分为四节，分别介绍了《著作权法》对实用艺术品、

《专利法》对外观设计、《商标法》对三维标志注册为立体商标、《反
不正当竞争法》第 5 条对于商品包装、装潢等法律保护；并对相关
概念与商业外观的联系与区别进行系统界定，以证明上述多重保护
分别可以以商业外观的观点提出等。