Page 78 - 生态环境监测与林业生态保护

生态环境监测与林业生态保护
Ecological Environment Monitoring and Forestry Ecological Protection

纪 EHF 研究的中心议题。森林生态系统是世界范围内最主要的生态系统之一，
其健康问题受到了世界各国的高度重视。众多学者对森林生态系统健康的定义、
测量、评估和管理等问题进行了积极的讨论和实践，并提出了一系列的理论、评

估方法和方法，这些都为解决土地生态系统的危机提供了新的理念和研究方法。
生态健康意味着生态系统的健康状况良好。一个健康的生态系统，既能保持
其化学、物理和生物的完整，又能保持其在没有人为干扰的条件下，通过生物的
演化和生物的地理过程来保持其生物群落的结构与功能。从生态系统层面来看，

健康的生态系统具有长期的活力，能够保持自身的自组织，在外部环境压力下更
易自我修复。生态系统健康的度量有八个因素，分别是：活力、组织、恢复力、
生态系统服务的维持、管理选择、减少外部输入、对邻近系统的影响以及对人体
健康的影响，这些因素分别属于不同的自然科学和社会科学研究范畴。其中，活

力（Vigor）是指生态系统的功能，可以通过代谢、初级生产力等指标进行评估；
而组织（Organization）是指生态系统的构成和结构，可以通过组分间交互作用
的多样性和量化评估。弹性是指当压力袭来时，系统是否能够保持其正常的结构
与功能而具有的一种能力。

（五）对生态环境的稳定性进行评估
生态系统的稳定性是指在人类活动和自然条件下，生态系统能够维持其自身
存在和发展的能力。在对生态系统进行稳定性评估时，必须反映出生态系统的层
次特征。稳定性的定义主要有：局部稳定性，整体稳定性，相对稳定性，结构稳

定性等（黄建辉，1994）。某些基本性质的稳定性常发生在更低（更低）的生物
组织层面（Hastings，1998）。Tilman（19%）分别从生态系统、群落和种群三
个层面给出了其稳定特性。Loreau（2000）指出，“在种群水平上，其稳定特性
可能有别于在群落和生态系统水平上。”实际上，干扰压力可以影响到不同的生

态系统或群落，因此研究干扰压力在不同水平下的响应机理，以及不同水平间的
联系，对于客观揭示生态系统稳定的实质具有重要的指导意义。因此，在“稳定
性”这一概念的外延上，必须体现出“稳定性”这一概念所包含的“稳定性”“群
落稳定性”“群体稳定性”等生物组织层面的内涵。

（六）生态脆弱度评估
生态脆弱性评估就是对生态系统脆弱性进行定量或半定量的分析、描述和记
录。评估的目标是揭示中间生态系统脆弱性的形成机理和变化规律，进而提出合

·66·