Page 125 - 工业节能技术及创新应用

第
第
第
度指标进行分解，分析结果表明，产业结构变动和技术进步是能源强度的降低的 第
第
第 第
主要原因，而且不同时期影响因素不同，结构因素在早期对能源强度变动影响较
第
大，而技术进步则是近年来能源强度下降的主要原因。 第
第
由于单要素能源效率指标只考察能源投入要素对产出的影响，而不能反映其 第
他生产要素替代效应带来对能源投入的影响，因而不能真实反映能源的利用效率 第
第
的大小，Hu 和 Wang（2006）基于全要素生产理论，同时考虑了生产过程中其他 第
第
投入要素对能源效率的影响，首次提出全要素能源效率的概念。全要素能源效率 第
相较单要素能源效率更贴近实际，具有较高的研究价值，因此受到了众多研究学 第
第
者的追捧。此类文献也比较多，主要思路是运用“多投入—多产出”的 DEA 模
型对不同国家或地区的全要素能源效率进行测算，然后对影响能源利用效率的主
要因素进行分析。例如魏楚、沈满洪（2007）利用中国 1995—2004 年的面板数
据对中国各省的全要素能源效率进行了测算并进行区域比较，研究发现中国的全

要素能源效率区域分布按东北、东部、中部和西部逐级递减分布。屈小娥（2009）
利用 DEA 模型和 Malmquist 指标模型，对 1990—2006 年中国 30 各地区的全要
素能源效率、技术进步及技术效率指数进行测算，测算结果显示东部地区的全要

素能源效率一直处于技术有效前沿面上，而中西部地区则处于效率较低水平。
有学者对投入—产出模型进行扩展，将环境因素作为生产的投入产出要素来
考虑能源消耗对环境的影响。张伟、吴文元（2009）将环境污染作为生产中的非

期望产出纳入生产理论进行讨论，从而将传统的生产技术进行有效的扩展，提出
环境生产技术效率，运用 DEA 模型对长三角都市圈城市群的全要素能源效率进
行测算分析，并且分析其主要的影响因素，实证发现导致能源效率增长率和能源

使用技术效率增长率降低的主要原因是过快的能源消耗增长和过多的废气排放。
（四）目前研究的不足
通过对文献的回顾，发现中国和其他国家学者已经对低碳经济和能源效率展
开了丰富深入的研究，但尚存在一些问题，主要表现为：首先，从研究对象看，

现有研究主要以对国家或区域的总体能源效率和节能减排研究为主，产业层面上
的研究较少。总体节能减排的改进有赖于各产业行业节能减排效率的提高，因此
尚需加强从产业行业层面进行更具体深入的研究。其次，对于产业层次方面的研

究主要集中于对整个行业的分析，对于地区间的差异研究较少。从分析各地区行
业能源效率及节能减排潜力对研究节能减排目标的实施完成情况和任务目标的分

117