Page 114 - 与你所知不同的长征历史

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ
统治者都强调“稳定压倒一切”，“攘外”之前先“安内”也是必需的，正如蒋
介石所言“未有国不统一而能取胜于外者”。当然，前提是外族威胁尚未到亡国
灭种的地步。

如果单从蒋介石和国民党的角度来看，也就是说只从个人和政党利益的层次
来看的话，似乎也是必然和正确的选择。在这方面，蒋介石无疑是十分清醒和坚

定的，他有一个十分形象的比喻——“日寇为癣疹之疾，共党乃心腹之患”，并
认为：“内疾不除，外来的毛病就不能医好，而且即算医好，也还是无济于事，
到了最后，病人还是要断送在这个心腹内疾。”

在他看来，日本虽然凶猛强悍，但它毕竟是个弹丸小国，想吞并中国无异于
蛇吞象，不可能长期占领和征服中国。它与之前的八国联军攻打北京一样，不过
History of the Long March Different from What You Know
就是想强取豪夺，敲诈勒索一番罢了，大不了就是赔点银子受点辱而已，至少不
会影响他继续执政。他们最终迟早是要离开中国的，所以日本的侵略就如一个人

得了皮肤病一般，不至于要命，因而也就不足为惧。
而中国共产党则不一样，它是自己和国民党的死敌，可谓不共戴天，水火不容，
是有你没我、你死我活的关系。蒋介石心里十分清楚，他深知道共产党巨大的能量，

如果不趁现在还处萌芽状态彻底将其斩草除根，一旦让其坐大，贻害无穷，不仅
将直接威胁到现有政权，让自己丢掉江山社稷，而且必将置本人和国民党于死地。

因而与皮肤病不同，“共匪”就如同心腹大患，是致命的。
»
• 104 •
因此在他看来，“国家大患不在倭寇而在江西的土匪”。后来的历史事实也
的确证明蒋介石的判断无疑是十分准确的，最终让他丢掉政权的不是穷凶极恶的
日本侵略者，而正是当年看似弱小的共党。
其实，蒋介石刚开始提出的“安内”，也不仅仅止于剿共，就如其在通电中所云，

还包括了消除“粤逆”等国民党统治集团内部各派势力的对立，以求得内部团结，
一致对外。在围剿“共匪”的同时，他也经常不得不抽调兵力去平叛地方军阀的叛乱，

也在一定程度上影响了他的“剿匪”大计。
但从国家和民族的立场来看，此时提出“攘外必先安内”无疑是严重错误的，
也是十分无知和愚蠢的。蒋介石还自知中国有“兄弟阋于墙，外御其侮”的古训，

而他却将其作为论证“攘外必先安内”政策合理性的证据之一，完全是颠倒了是非！
“九一八”事变后，日寇大举进攻上海，不断蚕食华北，企图吞并整个中国

的狼子野心昭然若揭。此时的外患与前朝帝王面临的外患不可同日而语。国家和