Page 612 - 与你所知不同的长征历史

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ
高敬亭虽然犯了上述严重错误，但无论如何罪不至死。毛泽东曾经高度评价他：
“高敬亭同志在大别山，以那样少的部队，吸引国民党 17 万正规部队，支援了主
力红军长征，是作出重大贡献的。”

江北指挥所、新四军军部、中原局或东南局 26 到中央此前一直都秉持宽容忍耐
态度，希望帮助、说服和争取他。1939 年 4 月 18 日，中原局给中央提出的处理高

敬亭三种方案依然是：“上策为推动他到延安学习或择地养病；中策为给以江北
指挥部副指挥名义，将第四支队改编为江北指挥部下属的一个纵队，交由其他同
27
志指挥；下策为戴季英仍留第四支队工作，撤销高敬亭的职务 。”

但为什么仅仅两个月后，他就突然被处决了呢？到底是谁下达的处决命令？
至今官方文献相关记录语焉不详，似乎都在刻意回避某些问题。
History of the Long March Different from What You Know
《新四军第四支队简史》和段雨生、赵酬、李杞华著的《叶挺将军传》都描
述说是叶挺带着蒋介石批准“所请将高敬亭处以枪刑照准”的批文将高敬亭关押

并处决的，认为是叶挺和蒋介石联手处死了高敬亭。
毛泽东两次在不同场合分别怀疑戴季英或项英是高敬亭案的主谋。1953 年他
28
在视察安徽时对安庆地委书记傅大章说：“这是戴季英搞的鬼 。”1975 年 12 月
14 日他在汪东兴呈送的关于高敬亭案件的调查报告上批示：“请军委讨论一次，
29
我意此案处理不当，其责任我怀疑主要是项英 。”
坊间还盛传毛泽东在延安惊闻高敬亭被杀，十分气愤去电质问当事人：“我
• 602 •
»
们让高敬亭回延安，你们为什么杀他？速查清原因报中央。”叶挺、张云逸、邓
子恢等人纷纷开展了严肃的检讨。甚至还有人说高敬亭顶撞并得罪了时任长江局
书记的王明，是王明授意处决的，等等。
经过多年的政治风云变化，当年的是是非非似乎更加模糊难辨了。

近年一些学者深入研究高敬亭案件并发表了相关文章，提出了全新观点，尤
以上海市新四军历史研究会副会长童志强的《高敬亭案件深度剖析》和安徽宣城

市档案局局长蔡长雁的《叶挺与高敬亭被枪决案》最为全面、客观和让人信服。
他们研究的结论也十分一致：高敬亭案件的发生是一个渐变的过程，他坚持

错误不改是根源，相关方面也应负一定责任，其中，皖南的项英是遥控者，江北

26 东南局负责领导新四军的工作，1941 年 4 月 27 日与中原局合并，组成华中局。
27 见《张云逸传》编写组和海南省档案馆合编的《张云逸年谱》，第 67-68 页。
28 童志强在《高敬亭案件深度剖析》认为此话正说明毛泽东认为当年同意杀高是上了坏人戴季英的当。
29 见中国人民解放军总政治部《关于给高敬亭同志平反的通知》（1977 年 4 月 27 日）。