Page 616 - 与你所知不同的长征历史

ა୆෮ᆩ҂๝֥Ӊᆘ৥ൎ
两块根据地虽然以各自活动为主，但在对敌斗争中经常相互联系和配合。在
此过程中两支队伍在斗争方式、发展方向、失利责任认定等诸多方面产生了分歧。
这些内部矛盾长期没有得到解决，导致双方互不信任并相互指责，甚至有时发生

激烈冲突。
1932 年 1 月就发生了“三甲塬缴枪事件”，在整顿部队过程中谢子长、阎红

彦率部缴了刘志丹及其队伍的械并将其软禁，同时还处死了其骨干赵二娃，导致
几百人出走投敌。为此刘志丹到西安向陕西省委申诉，后者去信严厉批评了谢子

长和阎红彦，双方矛盾遂公开化。

1933 年 5 月，时任陕西省委书记的杜衡来到陕甘边，自任二十六军政委，盲

目南下渭华，失败后又叛变投敌。此后双方在追究失败责任时发生严重分歧，进
History of the Long March Different from What You Know
一步加深了矛盾。
陕西省委书记叛变导致陕甘党组织遭受灭顶之灾，也使陕甘边特委和红二十六

军失去了庇护和道义高地，在此后的党内斗争中始终处于不利地位。
1934 年 7 月 28 日在陕甘边苏区连以上干部大会上，西北军事特派员谢子长传

达了上海临时中央局 33 和中央驻北方代表给红二十六军的两封信，指责红二十六军
南下渭华是“右倾机会主义”“逃跑主义”，具有“浓厚的土匪色彩”等等，导

致会议不欢而散。
9 月 5 日刚负伤不久的谢子长在病榻上给中央驻北方代表孔原写信，尖锐地批
• 606 •
»
34
评了红二十六军及其领导人刘志丹，要求“中央派军、政同志领导 42 师 ，把老
右倾同志另外调换工作，才是根本转变 26 军的办法。”“需要中央派得力同志去
组织西北代表团，或组织西北工作委员会，领导西北全部工作”。

10 月 26 日陕北特委郭洪涛也给孔原写了内容相似的信。
陕北特委多次来信反映陕甘边苏区存在严重问题，导致中央驻北方代表以及

主管中共白区工作的上海中央局对陕甘边苏区产生严重的不信任。为此他们先后
派朱理治和聂洪钧前往西北，以进一步加强对西北苏区的领导。

可见，他们两人显然是带着“改造”陕甘边特委和解决红二十六军问题任务
而来的，存在着严重的政治偏见。同时陕北特委郭洪涛又给他们汇报了许多陕甘

边和红二十六军的负面材料。于是他们决定实施“肃反”运动，以彻底解决其存

33 1934 年 3 月之前称为上海中央局。
34 当年红二十六军只下设了 42 师。