Page 132 - 宜城客谈

宜城客谈
这其中根本就不存在是否丢人的问题。任何一个国家或者一个人，都可能在
某个领域有领先的时候，也可能在某个领域有落后的时候。这种情况再正常
不过了。只是美国共和党人似乎就是要维护美国只能永远领先于世界这个完
全不重要的面子，对美国的汽车行业指手划脚，让美国的汽车制造业无所

适从。
Yicheng Ke Tan
美国的民主党人一直是在宣传清洁能源，主张环境保护的。这是美国民
主党人的所谓政治正确。或许这种政治正确在一定程度上，也正好适合于整
个世界上汽车行业发展的大趋势。但在美国这块土地上，这种大趋势由于与

所谓政治正确紧密地联系在一起，所以，站在民主党对立面的共和党人或者
其他什么政治势力，就是要跟民主党人对着干。这在客观上也就相当于跟整
个汽车行业发展的大趋势对着干。而民主党人对清洁能源的坚持，也不会让

更多的美国公司和美国人认为民主党人是在坚持一个正确的方向，那些美国
公司和美国人在认为，这不过是民主党人只是为了坚持他们的政治正确而采
取的做法罢了。
在今天世界上，任何一个产业，其生存与发展都不得不与整个世界生产
领域中的大趋势相结合。因为化石能源的储量肯定是越采越少，所以汽车能

源在使用上，已经不可能永久使用石油这样的化石能源。电动汽车不过是替
代化石能源的一个方向和一个选择。当然，至于所谓电动能源是不是一个唯
一可取的发展方向，这是值得商榷和讨论的。但是，如果死抱着化石能源不

放手，或者在短期内还看不出其危机的发展与恶化，但从长远的观点来看，
化石能源即使不能完全退出能源领域，也会大大缩减在能源领域中所占有的
比例。
对于美国汽车行业来说，他们之所以感觉到无所适从，主要在于美国的

两个政党并不从客观生产的实际出发，不是从世界能源发展的趋势来看问题，
而只是从他们的政治需要出发。两党如果轮流执政，按照这样的情况，那么
每隔四年，美国的汽车行业就要被折腾一次。福特说，制定发展计划是需要
较长时间的。制定了一个计划，还没有得到有效的执行，如果被迫很快就要

改变计划，那么前面所做的工作就算白费了。如果再过四年，他们再被折腾
一次，那么这时的美国汽车企业一定是一片悲鸣。
美国的汽车行业，当然是要追求利润的。但是，他们也不得不遵循整个
能源领域发展的大趋势。遵循这个大趋势，他们才可能有一定的利润保障。

如果违背这个大趋势，他们不仅不能保住他们所期待的利润，甚至他们的企
业要生存下去可能都有难度。所以他们不希望因为美国政界两党的争斗而让

• 124 •