Page 254 - 乡村振兴战略下历史文化村落保护与发展研究

乡村振兴战略下历史文化村落保护与发展研究
Research on the Protection and Development of Historical and Cultural Villages under the Rural Revitalization Strategy

需要考虑到包括一些特殊设备的尺度等等。
b. 街巷的视角与视野
研究表明，人眼的水平视野为 120°，垂直视野为上 50°、下 70°。在同一坡度
的街巷上上下行径时，视野不同街巷空间所带来的尺度感也不同，这便是山地聚落的

街巷空间总给人丰富的动态变化之感的原因所在。
此外，舒适的街巷尺度感官获得与人眼视角的关系也密切相关。德国建筑师
H.Martens 曾研究得出，人看前上方 40°是观察者看建筑物细部的合宜的仰角；27°
是观察建筑物整体效果最好的仰视角度；当仰角为 18°时，观察者的视野中将包含许

多其他背景元素，例如周边的建筑物、远山等，不过此时目标建筑仍处于整个视野中
的统治地位；随着仰角进一步缩小，视野中的目标建筑将失去统治地位而与周边建筑
及环境融为一体。身处山地村落街巷空间之中的人看物体自带一定的仰视角度，在建
筑高度一定的情况下，其中，最佳仰视角度获取的最有效的方式就是增加街巷空间的

距离，这就是人们对山地村落街巷空间的尺度感较之一般聚落的街巷空间会感到更加
宽敞的根本原因。
随着街巷空间的转弯和地势坡度的高低起伏，人们在山地村落中的视野和视角范
围都比平地、水乡聚落要大许多，比如被观察物体和人的仰视角都相同的情况，在山

地聚落观察的感受明显要比平地聚落宽敞。这就可以解释为什么像塘后村这样的山地
村落，其街巷空间中的远景、中景变化会如此丰富，而身处其间的人们尺度感知层次
也会更加丰富的原因。
因此，把握山地聚落人眼视角和视野的感知特点，在塘后村街巷空间的保护更新

上应依山势考虑建筑的排布，控制建筑前、中、后三个层次的布局，避免出现不必要
的遮挡，既破坏了采光需求又影响景观视野。以此类推，人若在高点对村落进行俯视，
同样要考虑村落排布对视线的影响，在塘后村的建筑层高和层数也应该也相应地控制。
（5）公共空间重构

对于山地历史文化村落而言，街巷道路通常为共性化的连续性意象的表达，而公
共空间与节点则是个性化意象的展现。公共空间与节点对街巷空间来讲具有重要意义，
它融合了文化、交流、休闲等多重功能，是人们往来行程中的集中焦点。
①公共空间的解构性设计对策

凯文林奇在《城市意向》中，“节点”的含义是指“城市结构空间及主要要素的
连接点，表现出城市意象中的汇聚点。它具有城市主导地位的特征，狭义来讲，它有
可能是一个广场，也可以是城市中心区”。这样的解释同样适用于乡村聚落的节点及
公共空间。解构主义设计师屈米强调，“建筑并非单纯提供功能空间，而应转向组织

社会活动。应通过变形、叠印和交叉程序的方式创造空间之间事件发生的新联系”。

• 242 •