Page 215 - 公共安全与应急管理研究
P. 215

第八章  网络意识形态安全


               提的是,以上各点并不是以往没有,而是因为互联网与现实世界的深度融合趋势
               促使这些优势更为明显,因此,这也是新时代网络意识形态安全中社会主义主流
               意识形态在网络空间进一步发展所面对的机遇。


                   二、网络意识形态安全面临的挑战

                   网络意识形态安全事关国家安全与人民利益,总体而言,新时代我国网络意
               识形态安全建设已颇有成效,但面临百年未有之大变局,西方国家利用先进的互

               联网技术进一步抢占舆论高地,利用网络平台宣传各种不良思潮;新兴媒体异军
               突起,我国网络空间内部相继出现各种声音,网民内部出现某些错误的认知。这
               些都对我国网络意识形态安全工作造成了冲击,对安全防线的长期性和牢固性形
               成了挑战。知己知彼,方能百战百胜,建设牢固的网络意识形态安全防线需先厘

               清问题所在,以积极的态度去思考、解决。当前,新时代我国网络意识形态安全
               主要面临着以下三个挑战:
                   (一)国际网络资源环境恶劣
                   网络意识形态的技术依赖性使得它只能存活于各项互联网技术基础之上,网

               络核心技术与资源是各国维护自身网络意识形态安全的基础,互联网诞生于西方,
               以美国为首的西方国家在网络空间依旧占据着霸主地位,他们在核心技术资源和
               人才储备方面依旧处于领先地位,西方国家的霸权主义和资本主义意识形态始终

               威胁着我国的网络意识形态安全,这主要体现在以下三个方面:
                   1. 西方垄断网络核心技术
                   互联网从根本上而言是对通讯网络的架构,其中隐藏着域名根服务器和 IP
               地址两种资源,简要来说,网络传输产生的大量缓存数据由服务器储备,而每台
               网络终端都有着 IP 地址,IP 地址的多少决定各国网络疆域的大小。如今全球共

               有 13 台根服务器,共有 10 台在美国,再论及互联网推广时采用的 IP4 技术,即
               理论上可容纳 2 的 32 次方个网络终端,1998 年成立的互联网名称与数字地址分
               配机构(ICANN),但背后一直是美国商务部所控制,直到 2016 年才交出此项

               权利,但是 ICANN 组织依旧设立于美国的加利福尼亚州,而且判决域名争议的
               法院依然是美国法庭,这项“封疆”权力依旧归属于美国,即便现在在讨论的
               IP6 依旧如此。互联网技术的诞生地是西方国家,这注定会导致其余国家在技术
               端处于劣势,华为被美国所制裁的原因正是动了这群顽固分子的奶酪。



                                                                                      201
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220