Page 33 - 能源互联网背景下电力技术分析

第一章 能源互联网发展概述

（2）分析计算
目前，比特币全网算力已达约 176EH/s，不过比特币采用工作量证明机制来
达成共识，如此惊人的算力主要用于重复计算随机值，非常浪费。能源系统的生

产、运行、调度、分析等都需要大量算力，目前主要通过昂贵的数据中心来提供。
如果能够将比特币、以太坊等区块链的算力应用于能源系统，有望大幅提升能源
系统分析的计算效率、降低算力成本。
（3）智能执行

智能合约在满足一定触发条件时自动对区块链上的数据进行操作。将区块
链与物联网技术相结合，可实现智能设备民主自治，无须人为干预。传统的能源
系统自动执行主要针对只考虑物理属性的自动化系统，社会经济对能源系统的影

响已引起学者关注，而基于区块链的智能合约的执行则同时兼顾设备的物理属
性和经济属性。区块链既可实现物理层面的设备动作，还可使得设备作为经济体
参与报价、结算等经济事宜。区块链为机器对机器交易（machine to machine，
M2M）提供了技术支撑，可促进物联网环境下的智能能源经济发展，实现能源
设备民主。

（4）网络安全
区块链在维护数据安全性方面有独特优势，利用区块链加强身份信息、日志、
代码、配置文件等数据的安全管理，可防止数据被恶意篡改、提升抗攻击能力。

区块链可应用于能源系统的身份认证、隐私保护、安全审计、域名安全等网络安
全场景。另外，区块链共识算法具有兼容网络故障、节点故障、恶意节点等功能，
可通过消耗更多的网络通信资源以获得更好的网络安全性能。
（三）能源区块链应用现状
近年来，国内外开展了大量的能源区块链应用探索与试点。据笔者调查发现，

目前能源区块链研究一般滞后于能源区块链工程应用，导致能源区块链应用落地
情况不理想，不少能源区块链项目可能成为“伪区块链应用”。具体表现包括：
一是实际上根本就没用区块链，只是在对外宣传时声称采用了区块链；二是实际

部署了区块链平台，并已将部分业务数据存储在区块链上，但区块链节点都部署
在同一个主体的机房内，所有权限都属于同一个主体，和传统的中心化系统并无
本质区别；三是采用联盟链架构但节点数量太少，存在巨大安全隐患，根本无法
保证区块链的安全性，从而无法真正体现区块链价值。

25