Page 68 - 水利工程绿色生态设计理念研究

水利工程绿色生态设计理念研究
Research on the Green Ecological Design Concept of Water Conservancy Project

于环境指标组织和环境现状汇报最有效的框架，其已被广泛应用于环境管理、

生态安全评价及决策制定等领域。在PSR模式广泛应用的同时，国内外也出现
了许多改进模式，如状态—压力—响应模式（SPR）、驱动力—状态—响应模
式（DSR）、压力—状态—响应—潜力模式（PSRP）、驱动力—压力—状态—
影响—响应模式（DPsm）和驱动力—压力—状态—响应—控制模式（DPSRC）

等，基于这些模式建立的指标体系具有其独特的优点，更适合于较陌生生态环
境系统的认识和管理，既能考虑各环节指标间的交互作用，又使评价过程得以
分解、简化，因此也是国内外学者研究的热点。常本春等从生态角度出发借鉴

PSR模式构建了水电工程生态效应评价指标体系；王兵等分别采用灰色关联度
法、综合评价法和驱动力—压力—状态—影响—响应多方案综合决策支持系统
（DPSIR-mDSS），对黄土高原丘陵区1999~2009年水土流失综合治理生态恢复
环境效应进行评价，建立了水土流失综合治理生态环境效应的树状评价指标体系

和基于DPSIR-mDSS模式的生态恢复环境效应评价指标体系。
3.基于生态足迹法建立指标体系
Rees等于1992年提出生态足迹法，并由Wackemagel等进行完善，这是一种衡

量可持续发展程度的方法，被广泛应用于区域可持续发展度量和生态经济中的多
个领域；肖建红等应用生态足迹法建立了水利工程生态供给足迹模型和生态需求
足迹模型，以2002年为计算基准年，从全国尺度初步计算了水利工程对河流生态

系统服务功能的影响，在一定程度上给水利工程运行的可持续性提供了参考；董
雅洁等应用生态足迹法，从区域尺度计算漫湾水电站生态供给足迹和生态需求足
迹，研究电站对河流生态系统服务功能的影响。

（二）评价标准
无论进行何种评价都需要有依据和标准，确立生态环境效应评价标准就是要
建立一套衡量生态环境质量和人类活动影响程度的定量参照系，使决策者能够通
过与参照系的比较确定当前状态，进而采取措施减轻或消除生态负效应，改善生

态环境现状。由于评价目的不同或者采用的评价模型不同，生态环境效应评价标
准的形式也就不同；另外不同区域的自然环境条件、经济发展状况、社会背景等
存在差异，很难形成统一的标准进行评价，因此目前对于生态环境效应评价而言

没有绝对的评价标准，要以实际情况为基础制定评价标准。综合国内外已有的研
究成果，将制定生态环境效应评价标准的依据概述如下，其中有些可以直接作为

60