Page 205 - 低碳环境下的监测与保护

第九章 生态保护中化学计量学研究

的研究表明，草类细根 N ∶ P 为 7.8，低于叶片 N ∶ P（16.7）；Kerkhoff 等对
不同生活史和生活型的种子植物氮磷变化比例的研究显示 N ∶ P 在叶片、茎、

生殖结构和根之间均表现出正相关；王冬梅和杨惠敏研究了 4 种牧草不同生长期
的 C、N 生态化学计量特征，结果发现叶的 C ∶ N 生态化学计量比低于茎和根。
此外，生态化学计量学特征的时间变化也比较明显，杨惠敏和王冬梅比较详
尽地介绍了这一特征。吴统贵等对杭州湾湿地植物 N ∶ P 生态化学计量学特征

的研究表明，在生长初期其值较小，在生长旺盛期先升高后降低，随后在成熟期
逐渐增加并趋于稳定。杨阔等对青藏高原草地植物群落冠层叶片氮磷生态化学计
量学特征的分析中，发现 N ∶ P 具有明显的年际变化规律。从更长的时间尺度看，
植物的演替过程对植物的生态化学计量学特征也有深刻影响，但演替类型和演替

阶段的不同，生态化学计量学特征的变化趋势也不一致。

四、生态化学计量学特征的驱动因素

生态化学计量学特征因尺度、生境、植物类型等环境与非环境因素的变化
而发生改变。Reich 和 Oleksyn 对全球尺度 N ∶ P 变异性的研究表明，植物体中
N ∶ P 比随着温度和土壤基质年龄的生物地理梯度的变化而改变。McGroddy 等
对全球森林生态系统的研究表明，不管是叶片还是凋落物的 N ∶ P 都是随着纬

度的增加而降低。王晶苑等对中国从温带到热带的 4 种森林类型主要优势植物
的 C ∶ N ∶ P 化学计量特征的研究表明，亚热带常绿阔叶林的植物活体与凋落
物 C ∶ N ∶ P 均表现为最高，温带针阔混交林的最低，也表现出一定的纬度方
向上的变化规律。区域固有的特性使得影响其生态化学计量学特征的因素也有所

不同，如 He 等研究表明，在内蒙古温带草原植物生长主要受到降水的限制，西
藏高寒草原主要受到温度限制，新疆山地草原可能是由二者共同决定的。基于区
域固有限制性因素的变化，使其生态化学计量学特征的调节因素也将发生改变。
Tian 等在对中国土壤的 C ∶ N ∶ P 比值的研究中发现，水热条件和成土作用是

控制土壤生态化学特征的主要因素。此外，随着人类干扰的加剧，破坏了 C、N、
P 循环，进而改变着生态过程，但不同区域对人类活动响应的趋势的不一致性，
也将会造成 C ∶ N ∶ P 比的重新匹配。由此表明，C ∶ N ∶ P 比的变异性到底
有多大，还不是很确定，正如 Reich 和 Oleksyn 所阐述，尚需进一步开展植物活体、

枯落物和土壤 C ∶ N ∶ P 的时空特征变异性方面的分析与探讨。
综上所述，不同尺度、功能群类型、环境条件改变都将对生态化学计量学特

193