Page 178 - 消防安全管理与技术创新

消防安全管理与技术创新
Fire Safety Management and Technical Innovation

络和应用系统安全可靠，稳定高效运行。为此，信息化建设部门采取了一系列措施以
加强安全保障体系的建设，如分级设置操作权限，设置防火墙等安全隔离系统，安装
防病毒软件和入侵检测系统，对信息数据进行备份，对管理人员进行安全培训，制定
安全管理制度等。

（五）标准规范体系建设方面
标准规范体系是各级消防救援机构实现信息传输、交换和共享的基本保证。如果
在信息化建设过程中没有统一的标准规范，就无法实现系统的互通，甚至出现“各自

为政”的现象。为解决此问题，应急管理部制定了《应急管理部信息化项目24项标准
规范》，申报的《消防信息系统技术框架体系》和《消防信息系统数据结构体系》也
已通过了公安部的审批。这些都为消防业务信息系统的设计、开发以及各类不同结构
的系统和平台的整合提供了技术原则和方法，从而保证了全国消防业务信息系统建设

的一致性和各级消防部队之间信息的传输、交换和共享。

四、消防监督工作存在的问题及策略

（一）消防监督工作存在的问题
1.忽视网络管理
信息化技术是网络技术和计算机技术的延伸，尤其是网络技术的影响程度最深。

从网络技术的本质来看，其自身的精细化程度、复杂程度较高，具有较强的专业性和
系统性，涵盖的内容较多，门槛较高。就目前消防监督工作的开展现状不难看出，
部分地区在消防监督信息化建设过程中存在一定的误区，片面追求建设速度和覆盖范
围，忽视了基础性质的网络管理工作。从某种角度来看，网络管理与信息化效果之间

存在相辅相成的关系，网络管理是决定信息化发展高度的基础所在。而在缺乏重视的
情况下，网络管理水平长期停滞不前，整体效率较低，无法为消防监督信息化建设提
供有力的后援支持，这也在一定程度上成为消防监督工作持续发展的阻碍。

2.忽视常态化检查
常态化检查是消防监督工作的基础构成。若常态化检查落实不到位，则会直接影
响消防监督的时效性和准确性，甚至可能会成为引发火灾风险的关键所在。从常态化
检查的开展现状来看，其本质存在模式固定、流程固定的基本特点，实际应用效果

不大，且信息化程度较低。常态化检查自身的基本性质决定其检查过程相对稳定、变
化幅度较低，且各个地区的消防部门将信息化建设重点主要集中在“监督”方面，针
对“检查”工作的建设内容相对较少。正因如此，常态化检查目前依然以人工检查为

主，检查效率低下，且存在一定的不稳定因素。从消防监督全面信息化建设的发展目
标来看，常态化检查必须加快应用信息化技术的速度，以减少人工的参与，以此来提

164