Page 91 - 城乡规划与污水治理研究

城乡规划与污水治理研究
Research on Urban and Rural Planning and Sewage Treatment

模糊数学法，以此对主要河流的水质进行整体评估。许多科学家认为，沉积物是
水生环境中重金属污染的指标。因此，通常会通过沉积物分析来评估水体中的重
金属污染。

沉积物水质量评价方法主要包括：化学分析指数法、生物监测法和化学与生
物学相结合的方法。其中，化学分析指数法包括累积法、元素富集指数法、对比
度和阈值法、潜在生态危害指数法等。而生物方法包括研究全球沉积物毒性和底
栖生物评估。而采用地质累积指数法、元素富集阈值指数法、潜在生态损害指数

法等方法，可以对沉积物中重金属的污染状况和分布进行综合评价。当前，化学
方法和生物方法被广泛地应用于水环境中重金属污染的评估。然而，不同的方法
各有利弊。如物理方法或化学方法相对烦琐、耗时且投入成本较高，而且，所获
得的结果无法直接反映特定水生环境的潜在毒性；生物方法更敏感、更简单、更

经济，但对环境的影响也更大。
在实际研究和工作中，很难用单一的评估方法解决复杂的环境问题。因此，
化学方法和生物方法是有效的评估方法。C-B-T 质量三合一方法是一种化学和生
物学的综合实践方法。在综合数据库 CERPDBMS 的框架内，可使用三合一仪器

对水沉积物的质量进行评估和评估，该仪器将化学分析（C）、毒性鉴定（T）
和底栖生物群落的结构变化（B）整合到三轴地图和相关信息中。同时，C-B-T
质量三合一方法评估了河流沉积物中重金属污染质量控制基准，以及重金属污染
物的化学、毒理学和生态学。此外，相平衡分布法也是一种化学和生物相结合的

方法。该方法是一种用于河流沉积物重金属污染质量控制的相位平衡分配方法的
系统研究，而且，还使用 EQP 方法对水环境中重金属污染状态进行综合评估和
研究。

三、重金属废水的危害

元素形态分析对于评价不同形态的微量元素及其化合物的生物功能与毒理作
用有重要意义。例如：As（Ⅲ）比 As（Ⅴ）更容易与蛋白质中的巯基结合，所
以其毒性更大。再如 Cr（Ⅵ）的毒性远大于 Cr（Ⅲ）的毒性。不同形态的汞表

现出的生理活性和毒性也是不相同的。不同形态的锑化合物毒性不同，无机锑的
毒性比有机锑大。无机硒的毒性大于有机硒。由于元素的作用及行为很大程度上
取决于其化学形式和浓度，不同的形态产生不同的环境效应，直接影响到重金属

80