Page 165 - 大数据时代企业税务会计研究
P. 165

大数据时代企业税务会计研究



            为大势所趋。国民经济核算体系的改革之路,必定需要税收会计的支持和完善,
            这是加强国家宏观调控的必经之路。随着税收会计的不断完善,我国的税收体系,
            也逐步朝着多层次、多税种、多环节的方向快速发展,在国家征收税款的道路上,

            有利于充分发挥杠杆作用。税收会计的改革也是为了弥补税法上的漏洞,很多企
            业对税收法律制度有充分了解,在申报纳税的道路上选择了“捷径”,通过修改
            会计数据、调整会计报表等方式,行走在法律的边缘,目的是让企业能够少缴税。
            这种做法严重损害了国家的税收权利,作为纳税义务人,必须了解自己身上的责

            任,建立统一的税务会计制度,从根本上避免纳税漏洞问题。纳税义务人不要拿
            自己的经济性质、经济范围、组织形式来逃避责任,税收会计的改革之路,就是
            奔着完善税法漏洞的目标前行,绝不会存在遗漏和姑息养奸的情况。
                税收会计进行改革是税收制度完善的必要道路,相较于企业的管理会计、财

            务会计,税务会计具有更强的独立性。能够对企业的运行状况进行深入地了解和
            研究,对于企业的税收征管薄弱环节以及税收制度不完善的地方,税收会计也能
            及时发现端倪,并进行上报和整改。
                (二)税收会计工作当前处于的状况以及亟待解决的问题

                1. 没有实际确立税收会计在整个会计体系中的地位
                在过去的很长一段时间里,我国的会计制度主要分为两大类,一类是企业会
            计,另一类是财务会计。但是随着时间的推移,有的将税务会计视为预算会计的
            一部分,认为税务会计是预算会计的重要组成部分。当然,也有认为二者之间是

            “不说话”或者自说自话的,且与预算会计呈平等、并列状态。针对此类状况,
            我国相关的法律法规以及相应的会计规章制度中并没有明确的提及和解释,很多
            规范中也没有针对税收会计进行相关内容的涉及,致使税收会计的概念较为模糊。
            直到 20 世纪末期,会计领域才明确税收会计是一个独立性和单一性的体系。然

            而在整个会计体系中,税收会计并没有被赋予明确的定位,因此关于税收会计的
            理论研究和政策倾斜难以跟上社会经济发展对税收会计的需求,这对税收会计的
            改进等会产生一定程度的影响。
                2. 税收会计核算没有发挥出实际的功能

                以现行税收会计的科目设置和核算为实际的参照主体。这样一来,不管是税
            收会计核算面临的一系列改革还是会计报表经历的多次调整,都要看其“脸色”
            行事,其结果将大概率是核算的内容越来越多,只要一个环节发生变动,其整体



            ·158·
   160   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170