Page 200 - 废水处理与环境影响评价研究
P. 200
第八章 环境影响评价分析
表 8-2 新旧导则工作评级变化信息
HJ2.2—2008《环境影响评价 HJ2.2—2018《环境影响评价技术导
估算结果
技术导则大气环境》 则大气环境》
最大 P 值大于等于 10% 一级 一级评价，需进一步预测、评价
二级评价，不进行进一步预测，只核
最大 P 值小于 10% 二级
算排放量
最大 P 值小于 1% 三级 三级评级，不进行预测、监测与评价
4. 工作分析
在对大气环境影响开展评级工作时，不仅需要遵守表 1 的工作评级要求，同
时需要遵循 2018 版评级标准中的新规定。下文通过一则案例，对大气环境影响
评价工作等级确定的工作过程进行分析研究。
（1）研究对象
某机加工企业的废气产生情况，如表 8-3 和表 8-4 所示。
表 8-3 调查参数
A 单位 排气筒编号 海拔（m） 高度（m） 内径（m） 烟气速度 年排放小时 排放工况
数据 1 号 5 15 0.3 12 2400 连续
（2）评级准备
在评价工作评级工作开展前需开展评级准备，笔者对该企业进行的评级研究，
采用国标 3095 标准，测定 1h 内企业周边大气环境的二级浓度限值。如该企业的
废气排放标准，处于一级浓度限值，则采取一级评价工作标准，开展对企业连续
排放 8h 后，大气环境的质量浓度限值测定，一级单日与年平均质量浓度，以评
估 1h 废气造成的大气环境污染。
由于各个评价因子的不同，需要基于大气环境影响评价工作内容，开展相关
评级工作。如该企业所在地区行政部门公布了统一的地方环境影响质量标准，则
需要执行地方大气环境影响评价工作标准进行评级，以确保评级工作开展的安全
性与可靠性。若地方部门没有进行统一约束，则可以基于 GB3095 的标准进行大
气环境影响评价工作。在具体评级工作开展时，工作人员可以参考 HJ2.2—2018
《环境影响评价技术导则大气环境》当中的部分规定，以确保对企业排放废气进
行科学严谨的评估。
（3）计算过程
基于新旧评价工作标准，对企业最大污染源进行最大落地浓度计算，并进行
·189·
