Page 201 - 废水处理与环境影响评价研究

废水处理与环境影响评价研究

相关的对比分析。新规 2018 版采用 AERSCREEN 技术模型进行数据计算，而旧
规 2008 版则采取 SCREEN3 技术模型进行计算。基于 A 企业表 8-3 的废气调查
参数进行计算，则可以得出如表 8-4 所示的数据计算情况。

表 8-4 企业不同污染物最大落地浓度计算信息

最大落地浓度占标率（最大 P 值）%
污染源 污染物
SCREEN3 AERSCREEN
颗粒物 0.14 0.29
1 号排气筒
颗粒物 0.01 0.03
二氧化硫 0.3 1.41
锅炉
二氧化氮 20.9（650m） 49.4
切割工艺 非甲烷总烃 0.007 0.03
（4）结果分析

基于 2008 版大气环境影响评价工作等级标准的计算分析可知，当二氧化氮
的估算值达到地面质量浓度占标率的 20.9% 时，此时占标率为 10% 的距离出现
了相关污染物，直线的距离为 650m。基于该企业的生产排放要求，已经超过了

审核的边界范围。通过新规对企业的废气排放进行影响评级，则可以得出该企业
的大气环境影响评价工作等级为二级评价。
基于 2018 版新规进行工作评价，则可以发现二氧化氮的地面质量浓度占标
率为 49.4%。通过对比新标准的评级要求可知，该企业的评价等级应当为一级
评价。

通过上述的机加工企业废气排放案例分析可知，我国 2018 年颁发的环境评
级导则标准中，一级评价的相关工作内容，等同于 2008 年出台的二级评价标准，
很好论证了本书开头对新旧标准对比，提出的工作评级等级论点。

（二）评价范围的确定
根据项目排放污染物的最远影响范围确定项目的大气环境影响评价范围，
即以排放源中心点，为半径的圆或 2×D10% 即为边长的矩形区域作为大气环境
影响评价范围。当最远距离超过 25km 时，确定评价范围是 25km 为半径的圆或
2km×25km 为边长的矩形区域。评价范围的直径或边长一般不应小于 5km。

（三）大气环境状况调查
1. 污染因子的筛选
在污染源调查中，应根据评价项目的特点和当地大气污染状况对污染因子

·190·