Page 191 - 环境影响评价理论与实践创新

资源勘查与探矿工程技术

三、环境治理中环境监测质量管理存在的缺陷

（一）监测质量管理技术人员素质有待提高

目前的环境监测工作过程中，监测质量管理工作人员长期处于任务量大、人手不足、
资金投入低的工作环境下，日常工作任务量的增加在大部分时期使工作人员跟不上计划进

度，导致监测质量管理技术人员产生消极情绪。另外，因为质量管理层面上带有一定程度
的限制性特征，同时人们更注重质量层面的控制，从而忽略了现场检测在日常工作环境中
的重要性，导致现场监测水平较低以及忽视了监测质量 [1]。

（二）验收结果缺乏可靠性
客观来讲，在环境治理工作中，监测结果的验收应保持客观、公平公正的根本原则，

同时对该项目的特性和实际操作能力等方面有着全方位的评判。但通过近年来的验收报告，
我们发现，大部分甚至所用的项目验收报告评价都是以合格作为结果而通过，在施工过程
中的工艺、结构设计等各方面可能产生的隐患却鲜少提出，造成我国在环境治理方面上工

程质量得不到保证。而导致该现象产生的因素有两点：第一，企业需要用监测结果作为工
厂排污的基本保障；第二，部分政府单位把监测验收结果作为自身优异的成果之一。由于

这两点原因的出现，造成监测验收报告长期是捷报频生，而真正的验收结果却不为人知。

（三）监测质量管理技术滞后

现今社会不断发展，环境治理监测技术也在不断提升，检测项目日益多元化，例如，
大气层的臭氧，雾霾，污染源等实时监测，还有水质以及空气自动化检测等多方面都成为
环境治理监测中的管理范畴 [2]。不过，从目前来看，现今利用的“QC（质量控制简称）”

方式较为传统，并且伴有不明确的目的性以及针对性的特征，而就其结果而言也需要更深
层次的判定，在多方面的质量管理工作上，其时效性也让人颇为深思，其技术还有待增强。
（四）制度建设体系不完善

现阶段我国对环境治理还没有较为完善的验收检查规章制度，造成部分相关验收检查
部门和验收监测工作人员对环境治理检测不够细致，缺乏正确的环境治理观念，其工作主

观随意性较强。针对要检查的项目上，一方面不重视，另一方面缺乏规范的验收制度，导
致验收人员工作过程中流程混乱，验收检查过程更是敷衍了事，造成验收成果的真实性得
不到实际保障。

（五）采样质量难以保证
采样工作直接影响到监测数据的结果但在现阶段的环境监测工作中采样工作却长期被

边缘化了在设备和人员上部明显存在着不完善的地方 . 采样难度较大这就使污染源监测质
量的控制力度得以减弱，而且所采集的样品也具有代表性，许多样品由于采样时间仅有几
分钟，所以反映出来的结果也只能代表某一瞬间的情况。

184