Page 250 - 财务审计与经济管理
P. 250

第七章  政府审计现代化转型


               质量发展的重要保证,公众对领导干部经济行为的知情权和监督权必须得到保障。
               经济责任审计通过对领导干部的经济决策事项进行审查,并按要求对审计结果进
               行公告,有助于提高决策的公信力和公众的信任度,促进社会稳定和谐。

                   第四,经济责任审计能够增强领导干部的经济责任感和规范经济行为。经济
               责任审计将领导干部的遵纪守法、履职尽责情况作为重点进行监督和评价,同时,
               结合“三个区分开来”的要求,为领导干部的主动作为提供容错免责减责的处理
               方式,有利于领导干部建立更加务实和清廉的政治经济管理体系,促进领导干部

               担当作为和增强责任感。
                   第五,经济责任审计也是提升领导干部经济决策水平的重要手段。审计过程
               中的反馈和建议,能够使领导干部在实践中不断吸取经验,修正偏差,从而逐步
               提升其经济管理和决策能力。通过不断的评价和反思,领导干部能在理论与实践

               的结合中,推动自身能力与高质量发展的需求相匹配。

                   二、经济责任审计评价指标体系构建原则

                   高质量发展阶段对领导干部经济责任审计评价指标体系的构建,是确保审计

               工作精准高效的前提。在构建评价指标体系的过程中,必须坚持一系列原则,以
               保障指标体系的科学性、合理性和实用性,并与高质量发展的要求相契合。一是
               科学性原则。这要求指标体系能够科学反映领导干部在经济责任履行中的实际表
               现和管理成效,同时必须基于科学的理论和方法论构建。此外,指标选择必须遵

               循客观性和可度量性,确保评价结果的准确性和可信性。二是全面性原则。指标
               体系需要全方位、多角度地覆盖领导干部经济责任审计的所有重要方面和关键环
               节,包括但不限于财务管理、资产管理、预算执行和经济决策等,确保对领导干
               部经济责任履行的全面评价。可操作性原则也是构建指标体系的重点,意味着指

               标应具有明确的界定和易于操作的特点,以便审计人员在实际操作中能够准确捕
               捉和有效测量。同时,指标体系应当具备灵活性,能够根据不同的审计对象和审
               计环境进行适应性调整。三是分层性原则,因地制宜地将指标体系分为不同层级,
               如宏观层面、微观层面、财务层面和非财务层面等,以便在不同层次上对经济责

               任进行精准的把握和评价,更有效地揭示问题并提出改进建议。四是持续性原则,
               要求指标体系在反映当前情况的同时,也能够捕捉到领导干部经济责任履行的发
               展趋势和变化规律。指标设计应当适应高质量发展的长远需求,具备捕捉领导干



                                                                                      237
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255