Page 230 - 融媒体时代播音主持创新人才培养和发展路径探究

Exploring the Cultivation and Development Path of Innovative Talents in Broadcasting and Hosting in the Era of Integrated Media
融媒体时代播音主持创新人才培养和发展路径探究

果可能会超出当前人类社会共同的认知，甚至触及社会集体安全心理的边界，让
人类产生抵触心理甚至是排斥感或恐惧感，而播音员、主持人更容易和同为人类
的受众进行情感沟通并形成认知上的平衡。日本机器人科学家森政弘的“恐怖谷

理论”提出，人们可能会对于人类相似度极高的机器人产生不安甚至反感。这导
致人们在审美心理上难以接受过于完美的智能机器人，而这类情况在短期内很难
解决，虚拟播音主持的发展也由此在社会审美层面存在不同程度的局限。

三、人机协同：可替代性与进阶逻辑

智能虚拟播音主持作为一种新兴的形式，具备便捷、高效、智能的人机交互
性能，然而也面临着可替代性和进阶逻辑的挑战。在可替代性方面，智能虚拟播
音主持的智能化、自动化等特点使其在一些场合下具有替代真人主持的可能性。

例如，它能够提高效率、降低成本、适用于重复性工作等场合。但是，智能虚拟
播音主持缺乏真人主持的人性化、情感化等特点，这使得在某些情境下，智能虚
拟播音主持无法替代真人主持。在进阶逻辑方面，智能虚拟播音主持的发展需要
不断的技术创新和升级，从单一的语音互动逐渐发展为多模态的互动，进一步提

高智能虚拟播音主持的表现力和效果。此外，智能虚拟播音主持还需要进一步提
高智能化程度，使其能够更加准确地理解用户需求，提供更为精准的服务，这是
智能虚拟播音主持未来发展的重要逻辑。智能虚拟播音主持具有独特的优势和局
限性，其可替代性和进阶逻辑也需要不断地进行探索和研究，以适应不同需求和

场合的发展。同时，智能虚拟播音主持的发展需要技术、市场、用户等多方面的
支持，才能够更好地实现其应用价值和社会意义。
（一）智能虚拟播音主持的可替代性
技术的局限性使智能虚拟播音主持不能完全替代播音员、主持人，智能虚拟

播音主持的表现和创作过程相比真人主持，存在一定的局限性和不足之处。
1. 缺失二度创作的特殊性
二度创作是播音主持艺术规避同质化、展示个性化的关键，是体现播音员、
主持人业务水平的指针。智能虚拟播音主持能完成文字文本向音像文本的转化，

但不能称为二度创作。
（1）缺乏真人主持的情感和思考能力
智能虚拟播音主持缺少真人主持的情感和思考能力，无法对自己的言行负责，

216