Page 247 - 宜城客聊

宜城客聊
Yicheng Keliao

其实并没有想象得那么简单。从历史上看，中国的地主阶级，在半殖民地半封建
的旧中国，对农民的压榨确实是非常严重的。至于有没有半夜鸡叫这样的事，并
没有多重要。但是如果我们知道旧中国的地主阶级对于农村的剥削和压迫有多么
残酷，也就不会太过纠缠有没有半夜鸡叫这种事了。
当然，如果高家和周家两家坐下来商谈，提出一个解决问题的办法，而且

双方也都能接受，那是再好不过的事了。比如，两家共同发表一个声明，说明由
于当时人们对名誉权、隐私权并没有正确的认识，所以出了这样的情况，高家可
以向周家表示一种澄清，说明当年在写作时给人物用了原型或者模特的真名实姓，

这样的做法确实不太妥当。而周家也可以表明一下自己的态度，认为旧中国的地
主在本质上是剥削阶级，对农民确实是有剥削行为的。现在大家共同把眼睛向前
看，为了国家的发展，为了中国特色社会主义道路的健康成长，大家可以捐弃前嫌。
不过，这样的做法，周家不一定就能接受。有人提出这样的意见，说周家
虽然是地主，有几百亩土地（还是几百垧土地，我没弄清楚）。但是周家地主对

长工都很好，没有特别严重的虐待行为。这意思是说，周家地主的口碑似乎还不错。
这就提出另外一个问题，没有过分虐待过劳动者的地主就真的成了所谓大
善人了吗？ 那么中国的土地改革运动是不是也要否定掉呢？ 中国的土地改革并

不只是针对像黄世仁这样的恶霸地主。那些不是恶霸的地主，他们的土地也是要
拿出来重新分配的。这个问题应该是一个原则性的问题。有必要进行澄清。
我听过类似的情况也有一些。比如，过去在麦收季节，地主家为了抢收抢种，
都要雇佣一些短工。而且由于麦收劳动强度大，体力消耗也大。地主家还专门请
人做好饭好菜，来招待这些短工。例如，会有烙饼卷大肉一类的饭食，还有可能

直接就炖上一锅红烧肉。这种情况并不罕见。但在农忙时节，地主对长工或者短
工的这种较好的饮食待遇，并不能掩盖地主对农民的剥削本质。就像资本家的工
厂，要给工人发工资。技术级别高的工人工资也高，在劳动强度大的工序岗位上

的工人，工资也给得不少。这是市场因素来决定的。但是，无论工人或者农民（包
括长工和短工在内）他们的工资，他们的吃喝用度，比起资本家和地主所获得的
利润来说，总是差得很远。在地主和资本家支付工资之外，他们无偿获得的剩余
价值的数额还是要远远大于他们支付的工资。所以资本家付出部分高工资，地主
在一个短期内给长工、短工供应好吃喝，都没有违背他们榨取劳动者剩余价值这

个事实。

239