Page 69 - 宜城客聊
P. 69

宜城客聊
                                                                            Yicheng Keliao



                 我去英国做访问学者时,见到一位社会学家 John Scott,他写的书名为《谁
            统治英国?》(Who rules Britain ? )我去见他时,送他一个中国的木雕小玩意儿,
            是一个中国的牧童坐在水中的牛背上,吹着一支笛子。当然木雕中没有水,只有
            仿佛露出水面的牛的上半身。但中国人一看就能看明白这头牛是在水中慢慢地行
            走。这个木雕很简单,但我非常喜欢。只是不知道这位英国教授是不是真的也喜

            欢。因为时间比较紧,净扯别的话题了,没有讨论这个艺术上的问题。
                 在凡尔赛宫,有许多有关拿破仑的画像。他骑在战马上,威风凛凛。很多
            画虽然画面不同,但表达的意思在我看来都是一样的。画面很优美,也很精致,

            但引不起我心灵上的触动。但是在我国内看到描述长征的大型油画的画面时,那
            种震撼是不由自主的。这种审美的差异与文化有关,与历史有关,与人的心境也
            有关。
                 近几十年来,西方艺术中的所谓创新,较大地影响了中国的文化艺术界。
            什么各种各样的流派在我们的学艺术的学生那里经常脱口而出。在音乐界,在美

            术界,各种从西方借鉴过来的方法和表达方式的的创新多如牛毛,但在很多中国
            人看来,那些东西只是很怪诞,但就是不能让人看出来其中美在哪里。我不否认,
            西方人认为是美的艺术,在他们眼里可能真的让他们觉得很美。但他们所认为的

            美,并不代表中国人一定也要认为那就是美。本来,每个人,每个民族表达美的
            方式不同,这应该得到相互尊重。我们反对的是,西方人,或者盲目信奉西方文
            化的人,硬要逼着中国人也一定要承认或者接受西方的那一套必须是美的。这就
            太霸道了。特别是西方艺术中的所谓现代派、印象派、野兽派之类的艺术流派,
            明明在中国人看来是一团乱糟糟,却硬要中国人也承认那就是一种绝美。这就完

            全很没有道理。
                 中国有些艺术界的明白人说得很清楚。自十九世纪末到二十世纪以来,西
            方在艺术领域的很多创新,都是把西方古典的传统完全丢弃了。在西方人的眼里,

            只要完全丢弃传统的那一套,那就一定是创新,就一定会受到追捧。这种丢弃传
            统的所谓“创新”,其实乏善可陈。有些中国人出了国,也向西方学来这一套,
            他们创作的一些艺术作品,打着对中国传统艺术创新的旗号,但实际上完全是模
            仿西方艺术领域中的这些混乱与魔障。这样的打着中国文化旗号的伪作品,也没
            少受到西方艺术界的捧场甚至颁奖。但是,我想一定有不少西方人在看到这类作

            品之后,在捂着嘴偷笑。这些中国的所谓艺术家,已经让西方人给耍了,却还在


                                                                                    61
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74