Page 69 - 宜城客聊
P. 69
宜城客聊
Yicheng Keliao
我去英国做访问学者时,见到一位社会学家 John Scott,他写的书名为《谁
统治英国?》(Who rules Britain ? )我去见他时,送他一个中国的木雕小玩意儿,
是一个中国的牧童坐在水中的牛背上,吹着一支笛子。当然木雕中没有水,只有
仿佛露出水面的牛的上半身。但中国人一看就能看明白这头牛是在水中慢慢地行
走。这个木雕很简单,但我非常喜欢。只是不知道这位英国教授是不是真的也喜
欢。因为时间比较紧,净扯别的话题了,没有讨论这个艺术上的问题。
在凡尔赛宫,有许多有关拿破仑的画像。他骑在战马上,威风凛凛。很多
画虽然画面不同,但表达的意思在我看来都是一样的。画面很优美,也很精致,
但引不起我心灵上的触动。但是在我国内看到描述长征的大型油画的画面时,那
种震撼是不由自主的。这种审美的差异与文化有关,与历史有关,与人的心境也
有关。
近几十年来,西方艺术中的所谓创新,较大地影响了中国的文化艺术界。
什么各种各样的流派在我们的学艺术的学生那里经常脱口而出。在音乐界,在美
术界,各种从西方借鉴过来的方法和表达方式的的创新多如牛毛,但在很多中国
人看来,那些东西只是很怪诞,但就是不能让人看出来其中美在哪里。我不否认,
西方人认为是美的艺术,在他们眼里可能真的让他们觉得很美。但他们所认为的
美,并不代表中国人一定也要认为那就是美。本来,每个人,每个民族表达美的
方式不同,这应该得到相互尊重。我们反对的是,西方人,或者盲目信奉西方文
化的人,硬要逼着中国人也一定要承认或者接受西方的那一套必须是美的。这就
太霸道了。特别是西方艺术中的所谓现代派、印象派、野兽派之类的艺术流派,
明明在中国人看来是一团乱糟糟,却硬要中国人也承认那就是一种绝美。这就完
全很没有道理。
中国有些艺术界的明白人说得很清楚。自十九世纪末到二十世纪以来,西
方在艺术领域的很多创新,都是把西方古典的传统完全丢弃了。在西方人的眼里,
只要完全丢弃传统的那一套,那就一定是创新,就一定会受到追捧。这种丢弃传
统的所谓“创新”,其实乏善可陈。有些中国人出了国,也向西方学来这一套,
他们创作的一些艺术作品,打着对中国传统艺术创新的旗号,但实际上完全是模
仿西方艺术领域中的这些混乱与魔障。这样的打着中国文化旗号的伪作品,也没
少受到西方艺术界的捧场甚至颁奖。但是,我想一定有不少西方人在看到这类作
品之后,在捂着嘴偷笑。这些中国的所谓艺术家,已经让西方人给耍了,却还在
61

