Page 72 - 宜城客聊
P. 72
宜城客聊
Yicheng Keliao
经济学和那些经济学学者们的评价也是有感而发的。如果西方经济学真的就像马
霞说的这种状态，那么这个西方经济学的书不读也罢。
还有一位中国学者说过，本来在西方，研究的经济学都是传统的政治经济学。
亚当·斯密讲的是政治经济学，大卫·李嘉图讲的也是政治经济学。当然，马克
思研究的还是政治经济学。政治经济学研究的对象很清楚，就是研究生产关系的。
但是后来到了十九世纪末二十世纪初，英国出来一个阿尔弗莱德·马歇尔的人，
他是非常反对马克思政治经济学的。而且在他看来，如果西方还是要沿着政治经
济学的路子走下去，总逃不出马克思提出的范畴和问题。也就是说，马克思所得
出的资本主义社会在资本主义生产方式中一定会走向灭亡的这个结论，马歇尔是
既不肯承认，也不肯接受，但他在马克思的结论面前也实在无能为力。
那位中国学者说，于是，马歇尔就要抛开政治经济学这个学科体制，另外
创立一个所谓纯经济学的理论。在这个他创立的所谓纯经济学理论里，政治经济
学中的“政治”二字被砍掉了。一个单纯的经济学，似乎与政治无关了。这样一
来，马歇尔就把马克思的政治经济学从西方知识体系中给晾在一边去了。当然，
也还有人在研究马克思，但马歇尔把他的《经济学原理》一拿出来，立刻受到诸
多追捧。这个东西比马克思的要好哇。他们不用再考虑资本主义倒霉的未来了，
马克思的论断对这些资产阶级学者来说，实在是巨大的梦魇，太可怕了。马克思
的理论对资产阶级来说太吓人了，让资产阶级们睡觉都不踏实。
马歇尔的理论的运气似乎不是太好。他的理论刚提出不久，就爆发了第一
次世界大战，他的理论很难找到用武之地。好不容易等到战争快结束了，俄国十
月革命以及由其所带动的更大范围的无产阶级革命也风起云涌。一战结束刚过十
年，欧美爆发了大规模的经济危机和金融危机，亚当·斯密的自由化政治经济学
理论就不好使了。凯恩斯的理论开始大行其道。直到二战结束之后，马歇尔的所
谓经济学开始成为欧美高校中的教材。只是在这个时期，马歇尔的理论只是用来
对抗在当时社会主义国家中盛行的马克思主义政治经济学的理论，似乎并对西方
世界的经济发展没有起到什么作用。在那个时候，凯恩斯的理论对于西方世界的
经济恢复与发展多少还是比较管用的。他的《就业、利息与货币之通论》讲的就
是在经济危机时，政府应该采取的干预措施。凯恩斯这一套，与亚当·斯密的理
论有那么一点格格不入。马歇尔的理论似乎也没有多少用武之地
或者正如马霞所说，西方世界在二战后的经济恢复与发展，与西方经济学
64
