Page 128 - 宜城客道

宜城客道
Yicheng Kedao

是太夸张了呢，还是别有居心呢？
孙教授提出的第三个罪过是我们对社会公平的漠视和破坏。他说，“我们
这代人是一个享受着改革开放成果的一代，但是我们也是一个制造着贫富差距、
权力腐败、道德沦丧等社会问题的一代。”孙教授一下子就把这顶帽子扣在一代

人的头上，这后面在掩盖着什么？ 真正制造这些问题是整整一代人吗？ 难道不
是在资本的侵入和把持下，由资产阶级、利益集团以及官员中的贪腐分子们所创
造出来的问题吗？ 中国老百姓什么时候没有追求过公正和平等？ 老百姓对今天
还存在的那些不公平和不平等不会深恶痛绝吗？ 老百姓在这方面的强大的呼声，

难道孙教授听不见吗？
这很难不让人怀疑，孙教授把这些罪过都扣在一代人的头上是他真实的内
心表达吗？ 把这些罪过都推在一代人的头上，这是什么意思？ 他是认为我们整
个民族这一代人都要对这几十年的罪过负责吗？ 要怎么负责？ 是要处罚还是要

忏悔？ 这样做有什么意义？ 他只是在指责这都是罪过，是说我们整个这一代人
都对后代有罪，后代一定会指责和咒骂我们。然后呢？ 孙教授是不是还有话？
还有没说出来的话？
从逻辑上看，把这么多罪过都推在一代人的身上，实际上等于说这一代人

之中，每个人既都有责任，也都没有责任。孙教授不会不明白这个道理。因此，
人们有理由认为，在孙教授看来，一定是这一代人中的有一部分人是要负责的。
但孙教授认为不便说明，到底是这一代人中的哪些人应该承担这样的罪责，所以
他用了一个所谓一代人的概念。至于他内心里到底是怎么想的，只有他自己最清

楚。因为今天很多人都清楚，孙教授所提出的这些罪过，哪一个不是与资产阶级
有关，哪一个不是和资本主义生产与发展方式有关？ 如果有这样的罪责，要承
担这些罪责的，要么是国外的资产阶级，要么是国内的资本势力，要么与国外资
产阶级有着千丝万缕联系的代理人。正是这些人，才是真正犯下这些罪行的凶犯。

但孙教授所说的有罪的一代人，似乎并没有指向国内外的资产阶级。
孙教授实际是让整整一代中国人在为资产阶级顶罪，这绝对是别有用心。
那篇网文还要装出一副痛心疾首的样子，让人们看到孙教授这番言论之后要深思。
孙教授与文章作者表演的这出双簧是骗不了人的。

在孙教授看来，既然我们这一代人都犯下了如此滔天之罪，那么似乎也没
有补救的可能了，也没有改正的可能了。那么孙教授说出来一番这样的话，到底

120