Page 132 - 宜城客道
P. 132
宜城客道
Yicheng Kedao
但是乡镇企业的这种不正之风，严重冲击了我们的国有企业和国有经济。
这种破坏造成的损失，要远远超过所谓乡镇企业创造效益的价值总额。这绝对是
得不偿失的做法，比赔本赚吆喝还要亏，而且亏得很多很大。
有一个情况可能有很多人并不了解，在七十年代后期，至少在北京市，就
制定了由地方国营企业帮扶农村人民公社，建立一些工业化企业的做法。当时北
京市经委规定，每个市属企业都要帮扶北京市远郊区县的一个人民公社，来建立
一个工业企业，或者至少是一个车间。当时，北京市参与这项工作的企业，都要
派驻代表长期驻守在这些人民公社之中。企业还会请这些人民公社的男女青年社
员到企业接受培训，学习掌握相关的操作技能和必要的产品知识。
这种做法当然是计划经济条件下的产物。但这样的计划经济对于农村开拓
产业领域，增加农民收入是有着绝对好处的。同时，这样的计划安排不会造成农
村产业对城镇中国有企业的无序冲击。因为国有企业把相关产品或者车间安置在
农村人民公社，这一方面对农村自身的发展和收入的增加是有好处的，而且也不
会对国有企业带来不必要的竞争。这种有计划的、按部就班的安排和设想，如果
能够顺利地执行下去，肯定对当时还处在相对贫困的北京远郊区县农村人口的收
入提高是有着很大帮助的。农村人民公社也会从原来单一农业领域的生产开始涉
足自身产业领域的开拓，向工业化的方向迈出了重要的一步。
今天回顾这段历史，并不是要走回头路。因为根本就没有回头路可走。但
是对历史的回顾有助于我们今天对当年工作中的某些偏差以及失误做必要的反省
和检讨，而不是一味地把当年那些实际上是错误的做法，反而夸大为所谓的功绩。
今天中国农村要实施乡村振兴的战略，走农业集体化道路仍然是唯一的选择。那
种打着市场经济的牌子，但实际上做的是无法无天的违法行为，这本身就是在破
坏市场经济。当年那些走不正之风的乡镇企业，今天还不能成为一个极其深刻的
教训吗？
124
