Page 200 - 宜城客道

宜城客道
Yicheng Kedao

更高的水平。在这种情况下，资本家付给这一类劳动者的工资就要更高一些。但
由于在总体上，资本主义生产过程中使用的劳动力数量急剧减少，即使出现这部
分劳动者工资的提升，也不会影响在总体上，资本家对可变资本的付出仍然会呈
现下降的趋势。

马克思提出一个资本有机构成的概念。马克思认为，由资本技术构成决定
的资本价值构成，就是资本的有机构成。在资本主义生产中，资本有机构成不断
提高是资本存在的一个趋势。这其实就是在说，资本为了提高剩余价值率，在大
多数情况下，必然要采取先进的科学技术，以提高资本的有机构成。这会降低劳

动力的成本，提高剩余价值率。
在马克思看来，资本家并没有主动而自觉地利用科学技术的属性。对资本
家来说，只要能够获取更多的剩余价值，那才是他经营的根本目标。如果能够利
用先进的科学技术来使他达到这个目的，他是一定要利用先进的科学技术的。如

果在某种情况下，现在就采用先进的科学技术，并不能让他获取高额的利润，那
么资本家绝对没有兴趣和动机来采用这样的科学技术。资本家甚至为了自己有效
获得这样的利润，还有可能暂时封杀这种新技术。这样的情况在历史上并不少见。
远的不说，就看一下今天美国对中国实施科技战的做法吧。为了禁止中国

发展高技术产业，美国极力打压中国的半导体生产领域，进行疯狂一般地芯片封
锁。最近又出了新招，禁止美国企业对中国的量子技术、人工智能，再加上美国
念念不忘的半导体进行投资。能说这是为了促进科技在生产中的进步和应用吗？
美国目前在量子技术和人工智能方面，对中国并没有多大的优势。如果从科技在

生产中的发展和应用来看，不是应该开展两国科技领域的合作吗？ 可是美国是
怎么做的，难道不是一目了然吗？ 我们能从中看到资本家对先进科学技术的发
展和应用的热情吗？ 他们的主动性和积极性又表现在哪里？
所以，那位文化学者认为，马克思没有看到科学技术在生产中的运用会导

致工人数量的减少的说法并不符合实际情况。马克思看到了。但马克思没有改变
他关于资本主义必然走向灭亡的结论。
那位文化学者认为，因为信息技术的革命，信息产业的发展，所以资本家
使用工人的数量在减少。然后这位文化学者就得出一个结论，即在这样的情况下，

资本家通过剥削工人而获得剩余价值的观点就不成立了。
这里的问题就在于，整个资本主义生产，或者整个人类社会的生产，并不

192