Page 91 - 档案管理的信息化发展探究及实践

第三章 “互联网 +”时代中国档案信息的利用

新过程。但是，互联网技术大大加快了中国档案利用理论更新速度。以大数据、
区块链、人工智能等信息技术为依托的数据库或者知识资源平台，如中国知网、
维普数据、万方等，能够有效整合一定区域内的信息资源，迅速、准确地实现各
个区域间的信息、知识交互，这样的特征使得中国档案利用理论共享的周期大幅

缩短，有利于快速挖掘、凸显某一理论的价值，各研究主体的学术成果突破了时
空限制，由分散、封闭的状态转向积聚、开放，有效提高了中国档案利用理论更
新速度，这使得档案利用理论从经验向理论的质变过程大幅缩短。现代意义的图
书馆文献传递就是一个很好的典范，如果师生所在图书馆缺少所需要的原文文献，

就可以通过图书馆馆际互借与文献传递系统或其他通讯方式向文献所在单位申请
开展文献传递馆际互借、文献传递服务以获取所需文献的电子资源，诸如全国图
书馆参考咨询联盟、珠江三角洲数字图书馆联盟、安徽省高校图书馆联盟、长三
角高校图书馆联盟等，这使得学术信息获取渠道更加多元化、便捷化，学术创作

过程中不会浪费过多时间和精力在搜寻资料上，使得历史学家傅斯年所说的“上
穷碧落下黄泉，动手动脚找东西”的学术研究传统渐渐发生变化。
2. 发展过程呈现时空动态性
在档案学学科属性从历史学门类向管理学门类的变迁过程中，档案利用理

论的发展过程也体现出明显的动态性。以档案利用相关的学术论文数量为例，笔
者以中国知网学术期刊数据库，将来源期刊限定为北大核心，调查了 2000 年至
2020 年的相关研究成果，得出以下结论：
一方面，档案利用理论总是随着档案利用实践的时间变化而变化。文献数

量大致分为三个阶段，第一阶段是 1992—2002 年，为文献发表的起步阶段，论
文总量波动中保持相对稳定。第二阶段是 200—2013 年，是文献发表的快速成长
阶段（2003—2013 年），该阶段早期缓慢增加，有几年增长较快。第三阶段是
2013 年至今，是相关文献发表的调整和稳定阶段，其特点是论文总量有所下降，

但年均发文量仍然可观；
另一方面，档案利用理论随着档案利用实践的空间变化而变化。从横向来看，
中国档案利用服务水平存在自东部向中部再向西部逐渐降低的空间特征，档案利
用理论的地理集聚现象也较为明显，呈现出以中国人民大学为中心点，向东部和

中部地区辐射的空间变化性。中部和西部地区的相关论文数量远远落后于东部地
区发表的学术论文总数。从纵向看，档案利用理论越往基层辐射性越弱，尤其是

79