Page 93 - 档案管理的信息化发展探究及实践
P. 93

第三章  “互联网 +”时代中国档案信息的利用



                  1. 研究内容具有强大的包容性
                  中国档案利用理论研究内容所具备的包容性使其能够勇于冲破封闭保守、崇
              拜权威的学术桎梏,使其能够及时回应“互联网 +”时代复杂社会需求的呼唤,
              而且也为进一步完善并丰富档案学理论提供了良好的基础,我们可以从以下两个

              方面来理解“包容性”的具体内涵:一方面是中国档案利用理论在自身的更新
              与发展中吸收、借鉴其他学科或者本学科其他分支理论的新思想、新技术、新方
              法为自己所用,为复杂的档案利用现象提供因果解释和抽象概括;另一方面是中
              国档案利用理论对档案利用工作外部环境变化的适应性,理论与实践天然具有的

              互动性以及档案学自身的学科使命决定了其研究内容和主题必须积极适应外部环
              境,这是“必然”“应然”与“实然”的统一。随着“十四五”征程的全面开启,
              “互联网 +”战略的深入推进,新修订档案法的贯彻实施,我国档案利用理论应
              当积极应对出现的新环境、新背景、主动响应产生的新需要;同时也是对我国本

              土化档案利用实践经验的容纳,如“互联网 +”时代,档案载体材料从以纸质载
              体为主逐步演化成纸张、胶片、磁带(盘)、光盘、二进制代码兼而有之的局面,
              相关档案学术语在不断自我更新和完善,从“档案利用”向着“档案信息利用”
              或者“档案信息资源利用”转化。再如,随着档案用户在中国档案利用工作中的

              主体性地位逐渐强化,中国档案界也持续关注用户需求、用户特征、用户心理、
              用户隐私保护等内容。
                  2. 研究内容具有典型的“链发性”
                  “链发性”本是指由首先发生的原生灾害诱发产生的一连串次生灾害,通常

              把一次原生灾害诱发产生的次生灾害称为灾害链,而档案利用理论研究内容的“链
              发性”指的是“互联网 +”时代,中国档案利用理论研究领域一旦出现某些富有
              创新性的研究议题和学术观点,便会引发档案学者的广泛关注和跟进式研究,进
              而使其成为当前学术力量集中的研究热点。尽管“链发性”的特征会带来档案利

              用相关学术成果良莠不齐的弊端,但是也能使得某一问题的研究层次不断得到拓
              展和深化,直至相关理论研究做实做深做透,从而为中国档案利用实践提供科学、
              客观的理论指导。2010 年云计算出现,2013 年大数据出现,2018 年区块链出现,
              信息技术不断更迭致使中国档案工作方式和方法发生变革,正所谓牵一发而动全

              身,这些也相继引起中国档案利用理论出现相关研究热潮。




                                                                                      81
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98