Page 151 - 地质灾害勘查与环境治理
P. 151
第六章 地质灾害与环境治理
三、矿山生态治理中的主要问题及成因分析
(一)矿山生态治理中的主要问题
1. 制度体系不健全
我国目前的矿山生态治理模式虽然已经执行多年,但在实际操作过程中仍然
存在法律层级不完善、效率低下的问题。同时,主管矿山生态治理的部门之间存
在相互重叠和冲突现象,导致相关指导文件难以有效落实,对矿山生态治理项目
的展开产生负面影响。例如,在某地进行矿山生态治理时,当地的财政、环保、
国土资源等部门都发布了与矿山治理相关的指导文件。然而,由于指导文件内容
存在差异,导致制定制度体系时对矿山生态治理的要求存在较大差异。即使上级
发改委提出明确意见,财政部门仍需与相关职能部门提供一系列证明文件,导致
矿山生态治理的制度体系需要长期在各部门间讨论,无法保障项目有效展开。此
外,矿山企业在执行相关文件时,由于要求的不同,执行具有较大困难。各部门
和企业都以自身利益为出发点,导致制度体系缺乏良好可操作性。
2. 资金匮乏
矿山生态治理项目并非短期投资,而是需要从规划、建设、运营和维护等多
个角度来确保矿山生态治理的效果。大多数矿山生态治理项目的资金来源是财政
拨款,在当下各地政府面临较大的财政压力下,矿山生态治理项目的资金投入存
在较大的不确定性。例如,在某地级市的矿山环境治理过程中,治理资金投入约
为 20 亿元,而该市年收入仅为 100 亿元。由于财政压力较大,资金缺口巨大,
政府难以努力满足治理项目的资金需求。同时,在治理过程中,项目的约束难度
较高,政府需要承担较高的风险和责任。即使政府采用补贴政策,也仍然很难吸
引到足够的社会资金,难以满足矿山生态治理项目的全部需求。
3. 治理项目风险较高
矿山生态环境治理项目的持续周期较长,例如某项目的建设周期需要两年,
后续的运营养护周期为 10 年。根据目前项目的进展情况来看,建设周期已经超
过了三年,而运营养护周期还需要根据实际情况进行评估。在这个过程中,治理
项目面临着多变的风险,诸如政策、资金和环境等各种因素都可能导致治理项目
面临较大的风险。同时,大多数矿山生态治理项目处于探索和试验阶段,缺乏对
风险的辨识、应对和分担机制,导致一旦发生项目风险,将承受巨大的法律、资
139

