Page 109 - 新时期档案工作理论与实践研究
P. 109
第四章 档案学的发展方向
价值观念多元性影响击，使得人们借助信息技术获取档案知识信息的需求与档案
传统资源开发模式之间形成矛盾，推动档案学研究关注点发生变化。在互联网技
术快速革新背景下，区块链视角下的档案信息资源管理、人工智能技术与档案学
发展融合、档案学研究在数字人文领域的贡献，都在使档案学向纵深方向发展。
（三）国外档案学的引导力
中外学术互动是现代学科发展的主要趋势之一。国外理论的引入促进了传统
学科的发展，催生了新的思考，引发了变革，并带动了新的理论的出现。我国现
代意义的档案学产生于新中国建国后，其产生伊始即注重介绍和借鉴苏联档案学
成果。改革开放后，学者们又将视角转向欧美。我国档案学研究者和档案实际工
作者通过介绍、借鉴、参考国外档案学研究的理论成果或有益经验，服务于本土
建设，在很大程度上促进了我国档案学的发展，这些介绍、借鉴及比较研究使档
案学在和国外的相互交流中走向繁荣。
外国理论不断推动传统学科的发展，并孕育出新的学科生长点，推动着国内
档案学不断向纵深发展。首先，国内外学术互动带来研究对象的转移和综合，使
档案学学者的研究视角超出了原先的领域和范畴，有助于对传统相关理论的拓延
和修正，从而促进中国档案学的发展。其次，档案学者们的跨国性学术交流和学
术合作等国际化活动能够很好地融合不同学科的范式，发现以往被学科所忽视的
研究领域，催生新的思想，产生重大原创性研究成果。如 1982 年，加拿大档案
学家 Hugh A.Taylor 在《集体记忆：图书馆和档案馆作为文化遗产》一文中首次
将档案引入集体记忆的主路径，此后国外档案届就档案学与集体记忆进行了深入
研究，1996 年特里 • 库克在第十三届国际档案大会上提出的“记忆宫殿”使中国
的档案记忆研究逐步进入学理层面，档案记忆研究成为档案学理论的新增点。国
内学者们围绕档案的社会记忆属性，档案与社会记忆的传承、建构和控制，档案
与国家、民族认同等问题，发表了一批学术成果，档案实践领域也开始了“城乡
记忆项目”建设，社会记忆研究已成为档案学的一种新范式。
·97·
