Page 141 - 建筑结构设计理论及实践研究

第四章 结构抗震概念设计 ◆

力求避免共振的影响。即是说，从减少地震能量输入的角度出发，应尽量使地震
动卓越周期与待建建筑物的自振周期错开，以避免建筑发生“共振”破坏。大量
的地震灾害调查表明，在同一场地上，地震“有选择”地破坏某一类型建筑物，
而“放过”其他类型建筑，证明“共振”破坏确实存在。其一般规律是，软弱地

基上柔性结构较易遭受破坏，而刚性结构则较好；坚硬地基上则反之，刚性结构
较易遭受破坏，而柔性结构较好。1977 年罗马尼亚弗兰恰地震，地震动卓越周期，
东西向为 1.0s，南北向为 1.4s。布加勒斯市自振周期为 0.8~1.2s 的高层建筑破坏
严重，其中有不少建筑倒塌，然而该市自振周期为 2.0s 的 25 层洲际大旅馆几乎

无震害，且墙面装修也未损坏。因此，为减轻由于地震动与结构发生“共振”而
破坏，在进行建筑方案设计时，应通过改变房屋层数和结构体系，尽量加大建筑
物自振周期与地震动卓越周期的差距。

第三节 建筑设计的规则性

一幢房屋的动力性能基本上取决于它的建筑布局和结构布置。建筑布局简单
合理，结构布置符合抗震原则，就能从根本上保证房屋具有良好的抗震性能。合

理的建筑布局和结构布置在抗震设计中是至关重要的。震害调查和理论分析表明，
简单、规则、对称的建筑抗震能力强，在地震时不易破坏。反之，复杂、不规则、
不对称的建筑存在抗震薄弱环节，在地震时容易产生震害。而且，简单、规则、
对称的结构容易准确计算其地震反应，可以保证地震作用具有明确而直接的传递

途径，容易采取抗震构造措施和进行细部处理；反之，复杂、不规则、不对称的
结构不易准确计算其地震反应，地震作用的传递不明确、不直接，而且由于先天
不足，即使在抗震构造上采取了补强措施，也未必能有效地减轻震害。
历次地震的震害经验表明，在同一次地震中，体型复杂的房屋比体型规则的

房屋容易破坏，甚至倒塌。因此，建筑方案的规则性对建筑结构的抗震安全性来
说十分重要。这里的“规则”包含了对建筑的平、立面外形尺寸，抗侧力构件布
置、质量分布，直至承载力分布等诸多因素的综合要求。“规则”的具体界限随
结构类型的不同而异，需要建筑师和结构工程师互相配合，才能设计出抗震性能

良好的建筑。

·129·