Page 24 - 机械制造技术研究
P. 24

机械制造技术研究
               Research on Mechanical Manufacturing Technology



                 图中 0A 为磨合阶段,AB 为正常工作阶段。B 点后为急剧磨损阶段。为使
            机械的磨损不出现在 B 点以后而发生故障,需做好 B 点以前的预防维修工作。
            其基本做法为:根据机械零件的磨损规律,通过大量的试验数据,应用统计分析
            方法,求得各种零件或配合件的正常使用寿命。由于组成机械设备的为数众多的
            零件寿命各不相同,事实上不可能个别进行修理,所以必须根据使用寿命将零件

            分为几个组,并使各组的寿命间成为简单的倍数关系,这样就得出机械设备的各
            保修间隔周期。各组包含的零件与配合件,就是各个保修等级的应保、应修的作
            业项目内容。“定期强制保养、计划预防修理”方针的实施内容是:日常保养、

            定期保养、机械大修、总成大修、临时修理。
                 这种制度对保证机械技术状况完好起了积极的作用,但是还存在着许多不
            足之处:
                 第一,所依据的磨损规律具有局限性。它只能说明磨损机件经过磨损产生
            的故障,而对大量的非磨损机件产生的故障和疲劳损坏、变形、锈蚀、老化、人

            为差错等原因所造成的故障无法说明,致使维修不足而使许多机械尚未达到预定
            的修理期就出现了故障。
                 第二,制定保修周期及作业内容所依据的磨损规律与当前工程机械实际技

            术状况差距较大,容易致使维修过剩或维修不足。前者易造成人力、物力、财力、
            时间的巨大浪费;后者易给机械造成极大的故障隐患。
                 第三,对机械运转记录的正确性依赖太大。因其最根本依据是运转台时,
            如果运转记录不正确,那么计划预期检修制的科学性就破坏无疑了。
                 第四,促进配件储备量增加,使储备件占用的流动资金过多。

                 第五,维修观点停止不前。机械的技术水平和复杂程度越来越高,特别是
            设备机电化的加强,典型的浴盆曲线已经不能恰当的反映出现代机械的故障率随
            时间变化的规律了。

                 第六,对重点关键设备的维修管理重视不够。对特殊设备没有“优惠政策”,
            而对一般设备或一般影响不大的设备也千篇一律投入大量人力、物力、财力去定
            期检查,修理,造成维修成本高、效率低。
                 总之,至少对工程机械来说,计划预期检修制实际上已经变成了一种盲目的、
            脱离实际的强制性保修制度,对其进行改革是必要的。





              8
              8
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29