Page 185 - 基坑边坡支护设计与施工管理
P. 185
第四章 基坑施工技术关键研究
基本失效模式的基础上,建立故障树,发现故障根源,然后针对薄弱环节进行分
析和改进,以防止事故的发生。故障树分析法的优点是直观清晰、逻辑性强。但
是对于大型复杂工程,故障树分析法很难全面地识别风险。
(5)WBS-RBS 法
WBS-RBS(Work Breakdown Structure-Risk Breakdown Structure,简称 WBS-
RBS)法即工作风险分解法,主张从横向和纵向两个角度对项目风险进行识别。
首先从纵向将项目工作按照项目、任务、工作、活动的层次进行分解,从横向将
可能出现的风险进行分解,然后使两次分解结果耦合转化,从而识别出整个项目
的风险。WBS-RBS 法可以较为全面地识别出风险影响因素,适合于较为复杂的
项目。
综上分析,施工风险因素识别的方法多种多样,但各有利弊,任何一种方法
都有其自身的缺陷,因此任何一种单一识别方法都无法完全准确地辨识出引起风
险事故的所有因素。因此,为增加施工风险识别的科学性、系统性,结合市政工
程深基坑的施工特点及实际条件,以及指标构建的需要,选取 WBS-RBS 法和主
成分分析法组合使用的方法,进行市政工程深基坑施工风险因素识别研究。
(三)市政工程中深基坑施工安全管理对策
1. 优选支护方式
随着科技的进步,虽然各种支护处理技术和施工技术越来越丰富,但其基础
特性与处理方式也愈发复杂化。如果各种支护处理选择不当,可能会导致后续施
工产生不良问题。在市政深基坑工程中,如果深基坑深度无法达到 10m 以上,
或建筑主体结构存在一定问题,并且未采用可靠的基层支护施工处理方式,就很
难在前期形成理想的深坑基层结构支护作用,导致施工处理过程中出现各种工程
质量隐患问题。在各种基层支护施工处理方式的具体使用选择中,除了重点要考
虑现场工程管理限制条件和现场技术手段限制性等各种因素外,还需要通过现场
综合分析方式,充分考虑可能存在的其他影响因素,确保项目所选用的支护方案
能够达到理想实施效果。
2. 加强排水措施
排水支护问题一直是建筑市政工程中在深基坑排水支护施工技术中最需要注
意的问题之一。在实际的工程施工过程中,若深基坑挖掘操作开始后突然出现大
量地下水的渗漏情况,会直接影响到后期项目建设的进度。若在施工末期出现地
177

