Page 211 - 基坑边坡支护设计与施工管理

第五章 基坑工程对支护施工的影响及技术应用

紫红色弱风化 ~ 微风化泥质粉砂岩。泵站底板开挖高程约为 -9.8m，位于Ⅱ层砂
质粉土上，距Ⅲ 1 层淤泥质土与砂质粉土互层顶板约 3.5~5.0m，下伏Ⅲ 2 层淤泥
质粉质粘土以及Ⅲ sil 层淤泥为软弱下卧层，土质不均，厚度大，为高含水量、

低强度的高压缩性软土，物理力学性质差，对建筑物的变形和沉降起控制性作用，
故本工程主体建筑物采用三轴搅拌桩支护，底高程约 -20m。组成基坑边坡的土
体主要为砂质粉土，属中等透水性 ~ 弱透水性，且临近钱塘江，地下水位较高。
由于开挖深度大，除了自身稳定问题，还存在基坑渗水和发生渗透变形的问题，

开挖时同时开展截渗排水和基坑围护工作。
（四）基坑变形原因分析及地质雷达探测
1. 建筑物和地表沉降原因分析
根据水位监测数据，位于基坑外侧东面的 SW6 地下水位 2.62m（高程 3.62m），

南侧的 SW7 和 SW8 地下水位分别为地面以下 1.35m（高程 4.75m）和 1.18（高
程 4.99m），从 SW6 地下水位一段时间以来的时间序列分析，SW6 地下水位普
遍低于场地天然地下水位 1.5m 左右。SW6 地下水值偏低原因是多方面，有施工
冷缝、地下绕渗等原因造成水位降落漏斗。SW6 所在基坑东侧水位下降是地表

沉降变形和建筑物沉降的主要原因，而 6 层楼变形值较小（1 处报警）分析地基
采用桩基处理有关。由于坑外侧地下水位降深从现有资料分析，降幅不大，后期
地表及建筑物沉降继续增大的可能性较小。
2. 测斜原因分析

02 孔与 05 孔基本位于同一区域，02 孔冠梁顶变形达 52mm，05 孔顶
65mm，高差约 10m，且 -3.40 平台宽度较窄，所以形成整体蠕动，但边坡有土
钉作用，所以可以分析上部边坡变形相对较小是合理的。06 孔顶 45mm，边坡 -1.0
平台处最大约 70mm，高差约 10m，对比后可以分析上部边坡 -1.0 平台位置存在

突变，结合地下水变化情况可能有一定的渗土量。
3. 变形原因小结及地质雷达探测
经过现场监测数据和天气初步研究，从 1 月中旬开始，发生多日连续降雨，
特别是 1 月下旬工地放假后，发生连续 4 日中雨天气，加上路面和坡面裂缝较多

未及时修复造成雨水下渗量加大，局部位置可能存在渗漏土的可能，使得边坡上
土压力增大，土体力学性能降低，引起基坑边坡滑动和坡顶沉降。考虑到环基坑
东侧路面局部出现明显沉降，为了解地下是否存在明显砂土流失而造成的不密实

203