Page 69 - 水库安全运行管理理论与模式研究
P. 69
第二章 水库检查与观测
可能对大坝安全运行造成影响。
(二)水库大坝浸润线观测设计
1. 大坝主断面浸润线观测
(1)渗流观测
坝体浸润线变化通常与库水位之间有着密切的联系,因此坝体浸润线分析需
要结合水库蓄放水过程。本次观测分析主要以近年测压管监测数据为主。分析库
水位变化情况可知,库水位整体历经了多次变化,库水位在 2021 年 3 月 14 日与
9 月 13 日达到峰值,其水位高程分别为 2000.12m、2000.89m,2021 年 7 月 8 日
水库水位最低,其余各阶段均处于缓慢变化过程中。而由主坝测压管水位变化情
况可知,其大致变化趋势与库水位变化情况相似,变化曲线均呈正态分布;相较
库水位变化,测压管水位变化幅度较小,其平均变化幅度约为 1.5m。随着库水
位高程的变动,D1 与 D 监测水位时发现波动幅度逐渐降低,D2、D4、D3、D6
亦呈相似规律,且越靠近下游位置管水位波动幅度越小,表明坝体防渗结构工作
正常,坝壳排水通畅。水库坝体渗流逸出比降在 0.103~0.164,未超过安全允许
值要求。
(2)坝体浸润线
根据水库坝体渗流观测成果。分析浸润线分布及变化情况可知,其与库水
位变化存在一定滞后性,导致变化不同步情况出现的主要原因为受到水库坝体结
构、测点安设位置、库水位变化情况的影响,土石坝浸润线变化通常处于动态变
化之中,而浸润线绘制通常以某一时期观测数据为主,故导致其变化滞后于库
水位变化。这种变化的滞后性通常不可避免,只要滞后时间长期保持在一个稳定
状态,则浸润线能够有效反映坝体稳定情况。本次观测测压管水位滞后时间为
10~15d,且保持相对稳定状态,表明水库坝体处于稳定渗流状态。
2. 左右岸边坡浸润分析
下坂地水库两岸坝坡岩层较为破碎,存在绕渗可能,水库除险加固中对两
岸分别进行了固结灌浆与帷幕灌浆处理。为掌握两岸防渗加固效果,在左右岸各
布置 4 个测点,监测山体坝肩浸润水位;D7~D10 布置在右岸,D11~D1 布置在
左岸。
分析水库左右岸边坡渗压水位变化过程可知,坝肩测压管水位与库水位成
正相关关系,曲线分布呈正太分布。当库水位达到 1999.72m 时,右岸坝肩帷幕
_ 57 _

