Page 160 - 新时期金融经济理论研究

新时期金融经济理论研究
Research on Financial and Economic Theory in the New Era

金进行处理。但在支付环节，投资者投入的资金并不会托管到银行中，而是存到
企业开设的银行账户中，虽与银行存在一定的存储关系，但也加大资金被挪用的
风险。若企业制定的监管管理机制有所欠缺，资金存储会出现一定问题，增加企

业发展风险。同时，部分企业为提升自身知名度，会在广告宣传中投入更多资金，
并对知名媒体的权威性加以借助，提高企业信誉水平，加大对投资者的吸引力度，
使得群众及投资者在企业中投入更多资金。若在此过程中，企业未制定相对健全
的管理制度，未积极开展防控工作，会为不法分子提供一定的可乘之机，导致经

济损失的产生。除此之外，部分企业未积极对互联网金融平台进行实时监管，未
对资金管理风险加以预测，导致风险严重化发展，对社会的进步造成不良影响。
（四）系统风险
无论是传统金融行业还是互联网金融行业，其所处的行业相对来说是系统风

险较高的行业，整个金融行业系统需要有关部门的大力监管，相关机构也需要按
相关规定与要求从事金融活动，尽可能降低行业风险，进而推动金融行业稳定运
行。虽然互联网金融行业得益于信息技术的发展有了更好的风险监管方式，但它
的系统风险依然较高，因此有必要加强风险管理建设。大数据环境下，依然有不

少互联网金融机构高度重视经济效益，进而忽视了风险管控问题，而一旦互联网
金融机构不能及时发现风险因素，那么将有很大的可能会引发整个行业的系统性
风险，对整个行业的稳定性产生影响。
（五）操作风险

在互联网金融信息处理环节更加容易出现操作性风险，在互联网背景下，这
类风险主要以两种形式体现：一类是技术性风险，这与上述所说的技术风险具有
较大的相似性，主要是指互联网金融操作人员在借助平台操作不当导致账户数据、
信息丢失毁灭的问题，包括因相关软硬件设备或支持平台问题造成的交易数据、

账户信息丢失问题。另一类是个人性操作风险，主要指的是交易方操作不当。这
两种操作性风险相比较而言，威胁较小的是个人性风险，因为这种风险一般仅仅
会对交易方个人造成较大的影响。但技术性风险很有可能给整个互联网金融交易
市场造成较大的负面影响，削弱互联网金融的整体稳定性，进而影响相关业务的

正常开展。
（六）流动风险
在大数据等技术的支撑下，互联网金融业发展所涉及的资金交易程序愈加简

148