Page 47 - 区域产业经济发展理论与实践研究

第一章 区域经济发展理论

较快发展，这离不开国家对中西部地区的大力扶植。虽然中西部地区粮食作物单
位面积产量与农业机械化水平增长速度明显高于东部地区，但受制于历史因素、
经济特征及各地经济水平的差距，东部地区农村更重视固定资产投资，其投资优

势远高于中西部地区的农业生产优势。
第二，区域内部发展不平衡。全国范围内各省、各市农村区域经济发展不均
衡，区域内部发展不平衡问题不可忽视。以浙江省为例，萧山作为杭州的新农村

代表，无论是 GDP 总值还是公共服务建设，皆远超浙江省内其他经济发展较为
落后的农村的发展水平，即使同一乡镇的不同自然村之间，也存在较大差异。
第三，区域发展模式存在差异。地域、历史、经济等区别导致的差异，各地

选择与形成的农村区域经济发展模式不尽相同。较为落后的地区依赖“传统经济
发展模式”，依靠自身条件传承传统农业经济，与外部力量几乎绝缘；城乡接合
部则以“城乡互动发展模式”为主，农村发展高度依赖城镇，很好地解决了农村
劳动力过剩的问题；经济较为发达的地区则快速发展“农业现代化模式”，侧重

整体系统工程的建设，整体城镇化、产业化、工业化水平较高；更多地区则是探
索“农村经济多样化发展模式”，力求摆脱对单一产业的依赖，促进旅游业、加

工业、文化产业多链条融合，大力促进农村区域经济的可持续发展，同时在疫情
下可增强自身风险抵抗能力。
3. 农村区域经济协调发展的内涵
区域与区域、区域内部相互开放，整体经济融合愈加密切、合理划分区域功

能，并在保持整体经济高效增长的同时，可以合理、妥善地控制区域之间的经济
发展差距，并适时地在适度的范围内对此差距予以缩小，最后达成区域与区域、

区域内部经济发展的良性循环、积极互动的状态和过程，打破农村区域发展固有
模式，重视农村区域经济和谐、可持续、多维度发展。
（二）农村区域经济协调发展的制约因素
乡村振兴是综合提高农村经济的重要举措，当前我国农业产业化程度较低，

产出农产品附加值亦较低。个体经营仍然是国内主要的农业经济生产模式，农村
经营分散，以家庭为单位产出、售卖，导致商业流程完全分割，利益划分次数过

多。同时，碎片化的土地模式导致农业产业规模较小，农村区域经济发展受制于
此，进步缓慢。目前，阻碍中国农村区域经济协调发展主要有以下因素。

37