Page 56 - 水资源利用与水务管理研究

Research on Water Resources Utilization and Water Affairs Management
水资源利用与水务管理研究

京、上海、浙江等省份变化最小，长江中下游省份变化略快于全国，其余大多数
省份的变化均比全国稍慢。
第二，工业用水以少数民族自治区、吉林、安徽的变化明显大于全国的变化，

而北京、黑龙江、甘肃、青海的变化远远小于全国变化，其余省份比较接近全国
的变化。
第三，生活用水变化中福建、湖北、四川大于全国的变化，黑龙江和青海相
对变化率较小，其他省份围绕全国的变化水平稍有浮动。

第四，生态用水变化差异最大，大多数省份的变化快于全国，其中以内蒙古、
甘肃和北京的相对变化率最大，分别为 13.7、10.36 和 6.95；而江浙沪、两广、湖南、
西藏、新疆等地均小于全国的变化，其中江苏的变化率最小，仅为 0.1。
第五，用水总量的变化差异最小，安徽、山西、吉林和黑龙江等省份的变化

大于全国，而上海、浙江和青海为相对变化率的低值区，其他省份的变化在全国
变化水平附近轻微浮动。
第六，人均用水量中安徽、四川、黑龙江和吉林的变化明显大于全国的变化，
京津、沪浙、广东等省份的变化小于全国的变化，其余省份的相对变化率在 1 周

围略有浮动。
由以上对中国水资源利用结构变化的分析可知，中国用水总量和人均用水量
变动较小，表明中国水资源利用量总体上较为稳定，但水资源利用的区域差异有
不同的成因。由图 2-5 可知，中国用水总量相对变化率的空间分布与农业用水的

变化差异分布基本一致，表明中国水资源利用结构的空间变化主要受农业用水空
间变化的影响，但具体到某一省域略有不同 . 安徽、江西、湖北、陕西等省份用
水总量相对变化率明显大于全国的主要原因是四大用水类型的相对变化率均高于
全国，这是由于这些省份地处中西部，正处于经济发展的加速阶段，但由于用水

技术较为落后，各种类型的用水都有显著增加 . 山西、重庆、四川等省份用水总
量相对变化率大于全国主要是由于农业用水、生活用水、生态用水的相对变化率
均高于全国；山西近些年关闭或整合了大批小煤矿，淘汰了落后矿井，而重庆、
四川近几年推进工业结构转型升级，加快推进节能减排任务，都使工业水资源利

用效率得到较大提升；北京受生态用水和生活用水的影响使得用水总量相对变化
率高于全国水平。新世纪以来，北京环境状况愈发严峻，为此加大了生态领域水
资源的用量，另一方面北京作为中国首都，经济发达，每年都吸引了大批外来人

44